AMD Cedar
VS
AMD FirePro S7000
AMD Cedar
VS
AMD FirePro S7000

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cedar и AMD FirePro S7000. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
291
нет данных
Соотношение цены и качества
50.16
TeraScale 2
Архитектура
GCN 1.0
Cedar
Кодовое наименование
Pitcairn
Desktop
Тип
Workstation
no data
Release date
27 August 2012 (9 years ago)
нет данных
Начальная цена
$1,249
$17.81
Актуальная цена
$149 (0.1x MSRP)
нет данных
Соотношение цены и качества
13.45
Cedar
Кодовое наименование GPU
Pitcairn
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cedar  и  AMD FirePro S7000 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

80
Конвейеры
1280
нет данных
Тактовая частота ядра
950 MHz
292 million
Количество транзисторов
2,800 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
350 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
76.00
нет данных
Операций с плавающей запятой
2,432 gflops
80
Конвееров / CUDA ядер
1280
292 million
Количество транзисторов
2,800 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
350 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cedar и AMD FirePro S7000.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Длина
292 mm
нет данных
Дополнительное питание
1x 6-pin
нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0
нет данных
Form factor
full height / full length

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cedar и AMD FirePro S7000 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
нет данных
Частота памяти
4800 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
153.6 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cedar и AMD FirePro S7000, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
1x DisplayPort
нет данных
Dual-link DVI support
1
нет данных
DisplayPort count
1

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cedar и AMD FirePro S7000. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar and AMD FirePro S7000 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или AMD FirePro S7000 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
AMD FirePro S7000
Death Stranding (2020) AMD Cedar
AMD FirePro S7000
F1 2020 (2020) AMD Cedar
AMD FirePro S7000
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
AMD FirePro S7000
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
AMD FirePro S7000
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $149 (0.1x MSRP))

Преимущества AMD FirePro S7000

20.29% быстрее в тестах

Больше конвееров (1280 vs 80)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cedar или AMD FirePro S7000?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro S7000 .

AMD Cedar против AMD FirePro S7000 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD FirePro S7000