AMD Baffin
VS
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Baffin
VS
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Baffin и Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
377
GCN 4.0
Архитектура
Gen. 11 Ice Lake
Baffin
Кодовое наименование
Tiger Lake Xe
Desktop
Тип
Laptop
no data
Release date
15 August 2020 (1 year ago)
$78
Актуальная цена
нет данных
4.0
Поколение GCN
нет данных
Baffin
Кодовое наименование GPU
Tiger Lake Xe
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Baffin  и  Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1024
Конвейеры
96
855 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
1200 MHz
Разгон
нет данных
3,000 million
Количество транзисторов
нет данных
14 nm
Технологический процесс
10 nm
80 W
Потребляемая мощность (TDP)
нет данных
1024
Конвееров / CUDA ядер
96
3,000 million
Количество транзисторов
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Baffin и Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Baffin и Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 можно увидеть в этом разделе.

Тип памяти
DDR4
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Baffin и Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7, размерами и количеством мониторов.

Технологии

Разница между AMD Baffin и Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в дополнительном функционале.

Quick Sync
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Baffin и Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Baffin and Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Baffin или Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Death Stranding (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
F1 2020 (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Baffin

Больше конвееров (1024 vs 96)

Поддержка G-SYNC

Поддержка VR

Несколько мониторов

Преимущества Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

24.07% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (10 nm vs 14 nm)

Итак, AMD Baffin или Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 .

AMD Baffin против Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Baffin
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7