AMD Baffin
VS
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Baffin
VS
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Baffin und Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
377
GCN 4.0
Architektur
Gen. 11 Ice Lake
Baffin
Name des Codes
Tiger Lake Xe
Desktop
Typ
Laptop
no data
Datum der Veröffentlichung
15 August 2020 (1 year ago)
$78
Aktueller Preis
Keine daten
4.0
GCN-Generation
Keine daten
Baffin
GPU-Code-Name
Tiger Lake Xe
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

1024
Förderer
96
855 MHz
Kerntaktfrequenz
Keine daten
1200 MHz
Beschleunigung
Keine daten
3,000 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
14 nm
Technologischer Prozess
10 nm
80 W
Leistungsaufnahme (TDP)
Keine daten
1024
Konverter / CUDA Kerne
96
3,000 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Baffin und Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Baffin und Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 wird in diesem Abschnitt erläutert.

Speicherart
DDR4
Gemeinsamer Speicher
+

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Baffin und Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7, die Größe und Anzahl der Monitore.

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD Baffin und Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ist die zusätzliche Funktionalität.

Quick Sync
+

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Baffin und Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Baffin und Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Baffin oder Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Death Stranding (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
F1 2020 (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Baffin

Mehr Förderer (1024 vs 96)

G-SYNC Unterstützung

VR-Unterstützung

Mehrere Monitore

Vorteile Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

24.07% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (10 nm vs 14 nm)

Also, AMD Baffin oder Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 .

AMD Baffin gegenüber Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Baffin
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7