3D Rage IIC AGP
VS
NVIDIA Quadro T1000
3D Rage IIC AGP
VS
NVIDIA Quadro T1000

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт 3D Rage IIC AGP и NVIDIA Quadro T1000. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
211
Rage 2
Архитектура
Turing
нет данных
Кодовое наименование
TU117
нет данных
Тип
Workstation
1 September 1996 (25 years ago)
Release date
27 May 2019 (2 years ago)
$38
Актуальная цена
$2063
нет данных
Соотношение цены и качества
6.40
Rage 2
Кодовое наименование GPU
TU117
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между 3D Rage IIC AGP  и  NVIDIA Quadro T1000 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

60 MHz
Тактовая частота ядра
1395 MHz
нет данных
Разгон
1455 MHz
нет данных
Количество транзисторов
4,700 million
500 nm
Технологический процесс
12 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
50 Watt
0.06
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
нет данных
Скорость разгона
1455 MHz
5 million
Количество транзисторов
4,700 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
50 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении 3D Rage IIC AGP и NVIDIA Quadro T1000.

AGP 2x
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  3D Rage IIC AGP и NVIDIA Quadro T1000 можно увидеть в этом разделе.

SDR
Тип памяти
нет данных
4 MB
Maximum RAM amount
нет данных
64 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
83 MHz
Частота памяти
8000 MHz
664.0 MB/s
Пропускная способность памяти
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт 3D Rage IIC AGP и NVIDIA Quadro T1000, размерами и количеством мониторов.

1x VGA
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API 3D Rage IIC AGP и NVIDIA Quadro T1000. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

5.0
DirectX
12.0 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
нет данных
N/A
OpenCL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для 3D Rage IIC AGP and NVIDIA Quadro T1000 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли 3D Rage IIC AGP или NVIDIA Quadro T1000 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA Quadro T1000
Death Stranding (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA Quadro T1000
F1 2020 (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA Quadro T1000
Gears Tactics (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA Quadro T1000
Doom Eternal (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA Quadro T1000
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества 3D Rage IIC AGP

Дешевле ($38 vs $2063)

Преимущества NVIDIA Quadro T1000

30.78% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 500 nm)

Итак, 3D Rage IIC AGP или NVIDIA Quadro T1000?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro T1000 .

3D Rage IIC AGP против NVIDIA Quadro T1000 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг 3D Rage IIC AGP
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro T1000