3D Rage IIC AGP
VS
NVIDIA Quadro T1000
3D Rage IIC AGP
VS
NVIDIA Quadro T1000

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten 3D Rage IIC AGP und NVIDIA Quadro T1000. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
211
Rage 2
Architektur
Turing
Keine daten
Name des Codes
TU117
Keine daten
Typ
Workstation
1 September 1996 (25 years ago)
Datum der Veröffentlichung
27 May 2019 (2 years ago)
$38
Aktueller Preis
$2063
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
6.40
Rage 2
GPU-Code-Name
TU117
Desktop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

60 MHz
Kerntaktfrequenz
1395 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1455 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
4,700 million
500 nm
Technologischer Prozess
12 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
50 Watt
0.06
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
Keine daten
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1455 MHz
5 million
Anzahl der Transistoren
4,700 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
50 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von 3D Rage IIC AGP und NVIDIA Quadro T1000.

AGP 2x
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften 3D Rage IIC AGP und NVIDIA Quadro T1000 wird in diesem Abschnitt erläutert.

SDR
Speicherart
Keine daten
4 MB
Maximum RAM amount
Keine daten
64 Bit
Speicherbus Kapazität
Keine daten
83 MHz
Speicherfrequenz
8000 MHz
664.0 MB/s
Speicher Bandbreite
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten 3D Rage IIC AGP und NVIDIA Quadro T1000, die Größe und Anzahl der Monitore.

1x VGA
Verbindungen zum Display
No outputs

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist 3D Rage IIC AGP und NVIDIA Quadro T1000. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

5.0
DirectX
12.0 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
Keine daten
N/A
OpenCL
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für 3D Rage IIC AGP und NVIDIA Quadro T1000 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die 3D Rage IIC AGP oder NVIDIA Quadro T1000 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA Quadro T1000
Death Stranding (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA Quadro T1000
F1 2020 (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA Quadro T1000
Gears Tactics (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA Quadro T1000
Doom Eternal (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA Quadro T1000
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile 3D Rage IIC AGP

Billiger ($38 vs $2063)

Vorteile NVIDIA Quadro T1000

30.78% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (12 nm vs 500 nm)

Also, 3D Rage IIC AGP oder NVIDIA Quadro T1000?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro T1000 .

3D Rage IIC AGP gegenüber NVIDIA Quadro T1000 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl 3D Rage IIC AGP
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA Quadro T1000