3D Rage IIC AGP
VS
NVIDIA Quadro T1000
3D Rage IIC AGP
VS
NVIDIA Quadro T1000

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video 3D Rage IIC AGP e NVIDIA Quadro T1000. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
211
Rage 2
Architettura
Turing
Nessun dato
Nome in codice
TU117
Nessun dato
Tipo
Workstation
1 September 1996 (25 years ago)
Data di rilascio
27 May 2019 (2 years ago)
$38
Prezzo corrente
$2063
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
6.40
Rage 2
Nome in codice della GPU
TU117
Desktop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra 3D Rage IIC AGP e NVIDIA Quadro T1000 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

60 MHz
Frequenza di clock del nucleo
1395 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1455 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
4,700 million
500 nm
Processo tecnologico
12 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
50 Watt
0.06
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1455 MHz
5 million
Numero di transistor
4,700 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
50 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra 3D Rage IIC AGP e NVIDIA Quadro T1000.

AGP 2x
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche 3D Rage IIC AGP e NVIDIA Quadro T1000 può essere vista in questa sezione.

SDR
Tipo di memoria
Nessun dato
4 MB
Maximum RAM amount
Nessun dato
64 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
83 MHz
Frequenza di memoria
8000 MHz
664.0 MB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video 3D Rage IIC AGP e NVIDIA Quadro T1000, le dimensioni e il numero di monitor.

1x VGA
Connessioni al display
No outputs

Supporto API

La differenza tra le API supportate è 3D Rage IIC AGP e NVIDIA Quadro T1000. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

5.0
DirectX
12.0 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
Nessun dato
N/A
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per 3D Rage IIC AGP e NVIDIA Quadro T1000 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il 3D Rage IIC AGP o NVIDIA Quadro T1000 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA Quadro T1000
Death Stranding (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA Quadro T1000
F1 2020 (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA Quadro T1000
Gears Tactics (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA Quadro T1000
Doom Eternal (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA Quadro T1000
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi 3D Rage IIC AGP

Più economico ($38 vs $2063)

Vantaggi NVIDIA Quadro T1000

30.78% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (12 nm vs 500 nm)

Quindi, 3D Rage IIC AGP o NVIDIA Quadro T1000?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro T1000 .

3D Rage IIC AGP verso NVIDIA Quadro T1000 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio 3D Rage IIC AGP
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro T1000