NVIDIA Tesla V100 PCIe
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA Tesla V100 PCIe
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Tesla V100 PCIe e ATI FirePro 2450 Multi-View. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
2190
Relação custo-benefício
0.18
Volta
Arquitectura
TeraScale
GV100
Nome de código
RV620
Desktop
Tipo
Workstation
21 June 2017 (4 years ago)
Data de lançamento
1 January 2009
$6909
Preço actual
$148
GV100
Nome de código da GPU
Sem dados
Workstation
Segmento de mercado
Sem dados

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Tesla V100 PCIe e ATI FirePro 2450 Multi-View com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

5120
Transportadores
40
1246 MHz
Frequência do relógio central
400 MHz
1380 MHz
Aceleração
Sem dados
21,100 million
Número de transístores
181 million
12 nm
Processo tecnológico
55 nm
250 Watt
Consumo de energia (TDP)
32 Watt
441.6
Número de texels processados por segundo
1.600
14,131 gflops
Operações com pontos flutuantes
96 gflops
5120
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
1380 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
21,100 million
Número de transístores
Sem dados
250 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Tesla V100 PCIe e ATI FirePro 2450 Multi-View}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
Comprimento
170 mm
2x 8-pin
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Tesla V100 PCIe e ATI FirePro 2450 Multi-View} pode ser vista nesta secção.

HBM2
Tipo de memória
DDR3
16 GB
Maximum RAM amount
512 MB
4096 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
1758 MHz
Frequência de memória
800 MHz
900.1 GB/s
Largura de banda de memória
25.6 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Tesla V100 PCIe e ATI FirePro 2450 Multi-View, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
1x VHDCI

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Tesla V100 PCIe e ATI FirePro 2450 Multi-View} é a funcionalidade adicional.

7.0
CUDA
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Tesla V100 PCIe e ATI FirePro 2450 Multi-View. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX
10.1 (10_1)
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Tesla V100 PCIe e ATI FirePro 2450 Multi-View cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Tesla V100 PCIe ou ATI FirePro 2450 Multi-View bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Tesla V100 PCIe
ATI FirePro 2450 Multi-View
Death Stranding (2020) NVIDIA Tesla V100 PCIe
ATI FirePro 2450 Multi-View
F1 2020 (2020) NVIDIA Tesla V100 PCIe
ATI FirePro 2450 Multi-View
Gears Tactics (2020) NVIDIA Tesla V100 PCIe
ATI FirePro 2450 Multi-View
Doom Eternal (2020) NVIDIA Tesla V100 PCIe
ATI FirePro 2450 Multi-View
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Tesla V100 PCIe

Mais transportadores (5120 vs 40)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 55 nm)

Grande largura de banda de memória (900.1 GB/s vs 25.6 GB/s)

Apoio G-SYNC

Apoio VR

Monitores múltiplos

Vantagens ATI FirePro 2450 Multi-View

1.11% mais rápido nos testes

Mais barato ($148 vs $6909)

Menos consumo de energia (32 Watt vs 250 Watt)

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 16 GB)

Por isso, NVIDIA Tesla V100 PCIe ou ATI FirePro 2450 Multi-View?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos ATI FirePro 2450 Multi-View .

NVIDIA Tesla V100 PCIe versus ATI FirePro 2450 Multi-View comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Tesla V100 PCIe
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI FirePro 2450 Multi-View