NVIDIA Tesla V100 PCIe
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA Tesla V100 PCIe
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Tesla V100 PCIe i ATI FirePro 2450 Multi-View. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
2190
Stosunek jakości do ceny
0.18
Volta
Architektura
TeraScale
GV100
Nazwa kodowa
RV620
Desktop
Typ
Workstation
21 June 2017 (4 years ago)
Data wydania
1 January 2009
$6909
Aktualna cena
$148
GV100
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Workstation
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Tesla V100 PCIe a ATI FirePro 2450 Multi-View w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

5120
Przenośniki
40
1246 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
400 MHz
1380 MHz
Przyspieszenie
brak danych
21,100 million
Liczba tranzystorów
181 million
12 nm
Proces technologiczny
55 nm
250 Watt
Zużycie energii (TDP)
32 Watt
441.6
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
1.600
14,131 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
96 gflops
5120
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1380 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
21,100 million
Liczba tranzystorów
brak danych
250 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Tesla V100 PCIe i ATI FirePro 2450 Multi-View.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
Długość
170 mm
2x 8-pin
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Tesla V100 PCIe i ATI FirePro 2450 Multi-View można zobaczyć w tej sekcji.

HBM2
Typ pamięci
DDR3
16 GB
Maximum RAM amount
512 MB
4096 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1758 MHz
Częstotliwość pamięci
800 MHz
900.1 GB/s
Szerokość pasma pamięci
25.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Tesla V100 PCIe i ATI FirePro 2450 Multi-View, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x VHDCI

Technologia

Różnica między NVIDIA Tesla V100 PCIe a ATI FirePro 2450 Multi-View to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

7.0
CUDA
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Tesla V100 PCIe i ATI FirePro 2450 Multi-View. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX
10.1 (10_1)
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Tesla V100 PCIe oraz ATI FirePro 2450 Multi-View karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Tesla V100 PCIe lub ATI FirePro 2450 Multi-View Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Tesla V100 PCIe
ATI FirePro 2450 Multi-View
Death Stranding (2020) NVIDIA Tesla V100 PCIe
ATI FirePro 2450 Multi-View
F1 2020 (2020) NVIDIA Tesla V100 PCIe
ATI FirePro 2450 Multi-View
Gears Tactics (2020) NVIDIA Tesla V100 PCIe
ATI FirePro 2450 Multi-View
Doom Eternal (2020) NVIDIA Tesla V100 PCIe
ATI FirePro 2450 Multi-View
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Tesla V100 PCIe

Więcej przenośników (5120 vs 40)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 55 nm)

Duża przepustowość pamięci (900.1 GB/s vs 25.6 GB/s)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety ATI FirePro 2450 Multi-View

1.11% szybciej w testach

Taniej ($148 vs $6909)

Mniejsze zużycie energii (32 Watt vs 250 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 16 GB)

Więc, NVIDIA Tesla V100 PCIe lub ATI FirePro 2450 Multi-View?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI FirePro 2450 Multi-View .

NVIDIA Tesla V100 PCIe w stosunku do ATI FirePro 2450 Multi-View porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Tesla V100 PCIe
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI FirePro 2450 Multi-View