NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
VS
AMD FirePro W4190M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
VS
AMD FirePro W4190M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile e AMD FirePro W4190M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

20
Posição no ranking de desempenho
617
Turing
Arquitectura
GCN
TU106
Nome de código
Opal
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
27 May 2019 (2 years ago)
Data de lançamento
12 November 2015 (6 years ago)
$2393
Preço actual
$4205
16.65
Relação custo-benefício
0.16
N19E-Q1
Nome de código da GPU
Mars XTX?
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile e AMD FirePro W4190M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2304
Transportadores
384
945 MHz
Frequência do relógio central
825 MHz
1380 MHz
Aceleração
900 MHz
10,800 million
Número de transístores
950 million
12 nm
Processo tecnológico
28 nm
80 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
198.7
Número de texels processados por segundo
21.60
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
691.2 gflops
1920
Conversores / núcleos CUDA
384
1380 MHz
Velocidade de aceleração
900 MHz
10,800 million
Número de transístores
950 million
80 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile e AMD FirePro W4190M}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
Sem dados
Alimentação suplementar
None
large
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile e AMD FirePro W4190M} pode ser vista nesta secção.

GDDR6
Tipo de memória
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
192 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
14000 MHz
Frequência de memória
4000 MHz
448.0 GB/s
Largura de banda de memória
64 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile e AMD FirePro W4190M, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs
+
Apoio G-SYNC
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile e AMD FirePro W4190M} é a funcionalidade adicional.

+
Apoio VR
Sem dados
+
Monitores múltiplos
Sem dados
7.5
CUDA
Sem dados
Sem dados
AppAcceleration
+
Sem dados
Enduro
+
Sem dados
PowerPlay
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile e AMD FirePro W4190M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 Ultimate (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
1.2.131
6.5
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile e AMD FirePro W4190M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile ou AMD FirePro W4190M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD FirePro W4190M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD FirePro W4190M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD FirePro W4190M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD FirePro W4190M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD FirePro W4190M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

76.04% mais rápido nos testes

Mais barato ($2393 vs $4205)

Mais transportadores (2304 vs 384)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 28 nm)

Tamanho máximo de RAM (6 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (448.0 GB/s vs 64 GB/s)

Apoio G-SYNC

Apoio VR

Monitores múltiplos

Vantagens AMD FirePro W4190M

Sem vantagens

Por isso, NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile ou AMD FirePro W4190M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile .

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile versus AMD FirePro W4190M comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro W4190M