NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
VS
AMD Radeon Pro 5600M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
VS
AMD Radeon Pro 5600M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile e AMD Radeon Pro 5600M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

20
Posição no ranking de desempenho
117
Turing
Arquitectura
Navi / RDNA
TU106
Nome de código
Navi 12
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
27 May 2019 (2 years ago)
Data de lançamento
15 June 2020 (1 year ago)
$2393
Preço actual
Sem dados
16.65
Relação custo-benefício
Sem dados
N19E-Q1
Nome de código da GPU
Navi 10
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile e AMD Radeon Pro 5600M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2304
Transportadores
2560
945 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
1380 MHz
Aceleração
1030 MHz
10,800 million
Número de transístores
Sem dados
12 nm
Processo tecnológico
7 nm
80 Watt
Consumo de energia (TDP)
50 Watt
198.7
Número de texels processados por segundo
164.8
1920
Conversores / núcleos CUDA
2560
1380 MHz
Velocidade de aceleração
1265 MHz
10,800 million
Número de transístores
Sem dados
80 Watt
Desenho de saída de calor
50 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile e AMD Radeon Pro 5600M}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 4.0 x16
Sem dados
Alimentação suplementar
None
large
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile e AMD Radeon Pro 5600M} pode ser vista nesta secção.

GDDR6
Tipo de memória
HBM2
6 GB
Maximum RAM amount
8 GB
192 Bit
Capacidade do autocarro de memória
2048 Bit
14000 MHz
Frequência de memória
1540 MBps
448.0 GB/s
Largura de banda de memória
394.2 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile e AMD Radeon Pro 5600M, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs
+
Apoio G-SYNC
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile e AMD Radeon Pro 5600M} é a funcionalidade adicional.

+
Apoio VR
Sem dados
+
Monitores múltiplos
Sem dados
7.5
CUDA
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile e AMD Radeon Pro 5600M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 Ultimate (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
Sem dados
6.5
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile e AMD Radeon Pro 5600M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile ou AMD Radeon Pro 5600M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD Radeon Pro 5600M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD Radeon Pro 5600M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD Radeon Pro 5600M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD Radeon Pro 5600M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD Radeon Pro 5600M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

37.38% mais rápido nos testes

Grande largura de banda de memória (448.0 GB/s vs 394.2 GB/s)

Apoio G-SYNC

Apoio VR

Monitores múltiplos

Vantagens AMD Radeon Pro 5600M

Mais transportadores (2560 vs 2304)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (7 nm vs 12 nm)

Menos consumo de energia (50 Watt vs 80 Watt)

Tamanho máximo de RAM (8 GB vs 6 GB)

Por isso, NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile ou AMD Radeon Pro 5600M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile .

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile versus AMD Radeon Pro 5600M comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro 5600M