AMD Radeon Pro 5600M
VS
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon Pro 5600M
VS
Intel UHD Graphics 630

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon Pro 5600M e Intel UHD Graphics 630. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

117
Posição no ranking de desempenho
597
Navi / RDNA
Arquitectura
Gen. 9.5
Navi 12
Nome de código
Comet Lake GT2
Mobile workstation
Tipo
Desktop
15 June 2020 (1 year ago)
Data de lançamento
1 October 2017 (4 years ago)
Sem dados
Preço actual
$1009
Sem dados
Relação custo-benefício
1.00
Navi 10
Nome de código da GPU
Kaby-Lake-H-GT2
Mobile workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon Pro 5600M e Intel UHD Graphics 630 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2560
Transportadores
184
Sem dados
Frequência do relógio central
300 MHz
1030 MHz
Aceleração
1150 MHz
Sem dados
Número de transístores
189 million
7 nm
Processo tecnológico
14 nm
50 Watt
Consumo de energia (TDP)
15 Watt
164.8
Número de texels processados por segundo
26.45
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
460.8 gflops
2560
Conversores / núcleos CUDA
24
1265 MHz
Velocidade de aceleração
1150 MHz
Sem dados
Número de transístores
189 million
50 Watt
Desenho de saída de calor
15 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon Pro 5600M e Intel UHD Graphics 630}.

PCIe 4.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x1
None
Alimentação suplementar
Sem dados
medium sized
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon Pro 5600M e Intel UHD Graphics 630} pode ser vista nesta secção.

HBM2
Tipo de memória
System Shared
8 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
2048 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64/128 Bit
1540 MBps
Frequência de memória
Sem dados
394.2 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
-
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon Pro 5600M e Intel UHD Graphics 630, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon Pro 5600M e Intel UHD Graphics 630} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
Quick Sync
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon Pro 5600M e Intel UHD Graphics 630. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.1.103
Sem dados
Shader Model
6.5
Sem dados
OpenCL
2.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Pro 5600M e Intel UHD Graphics 630 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Pro 5600M ou Intel UHD Graphics 630 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 5600M
Intel UHD Graphics 630
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 5600M
Intel UHD Graphics 630
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 5600M
Intel UHD Graphics 630
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 5600M
Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 5600M
Intel UHD Graphics 630
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon Pro 5600M

39.12% mais rápido nos testes

Mais transportadores (2560 vs 184)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (7 nm vs 14 nm)

Vantagens Intel UHD Graphics 630

Menos consumo de energia (15 Watt vs 50 Watt)

Por isso, AMD Radeon Pro 5600M ou Intel UHD Graphics 630?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro 5600M .

AMD Radeon Pro 5600M versus Intel UHD Graphics 630 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro 5600M
5.0 A partir de 1 CpusData Pontuação Intel UHD Graphics 630