AMD Radeon Pro 5600M
VS
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon Pro 5600M
VS
Intel UHD Graphics 630

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Radeon Pro 5600M和Intel UHD Graphics 630。注意性能评级中的位置,选择最好的。

117
业绩排名中的位置
597
Navi / RDNA
建筑学
Gen. 9.5
Navi 12
代码名称
Comet Lake GT2
Mobile workstation
类型
Desktop
15 June 2020 (1 year ago)
发布日期
1 October 2017 (4 years ago)
没有数据
当前价格
$1009
没有数据
物有所值
1.00
Navi 10
图形处理器的代码名称
Kaby-Lake-H-GT2
Mobile workstation
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Radeon Pro 5600M和Intel UHD Graphics 630之间选择最佳显卡。

2560
输送机
184
没有数据
核心时钟频率
300 MHz
1030 MHz
加速
1150 MHz
没有数据
晶体管的数量
189 million
7 nm
技术过程
14 nm
50 Watt
消耗功率
15 Watt
164.8
每秒处理的文本数
26.45
没有数据
浮点运算
460.8 gflops
2560
转换器/CUDA核心
24
1265 MHz
加速速度
1150 MHz
没有数据
晶体管的数量
189 million
50 Watt
设计热量输出
15 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD Radeon Pro 5600M和Intel UHD Graphics 630时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 4.0 x16
介面
PCIe 3.0 x1
None
补充喂养
没有数据
medium sized
Laptop size
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Radeon Pro 5600M和Intel UHD Graphics 630的区别。

HBM2
存储器类型
System Shared
8 GB
Maximum RAM amount
没有数据
2048 Bit
存储器总线容量
64/128 Bit
1540 MBps
存储器频率
没有数据
394.2 GB/s
内存带宽
没有数据
-
共享内存
+

支持端口和显示器

视频卡AMD Radeon Pro 5600M和Intel UHD Graphics 630的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
No outputs

技术

AMD Radeon Pro 5600M和Intel UHD Graphics 630的区别在于附加功能。

没有数据
Quick Sync
+

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和Intel UHD Graphics 630。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
没有数据
Vulkan
1.1.103
没有数据
Shader Model
6.5
没有数据
OpenCL
2.1

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon Pro 5600M 和 Intel UHD Graphics 630 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon Pro 5600M 查明是否 Intel UHD Graphics 630 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 5600M
Intel UHD Graphics 630
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 5600M
Intel UHD Graphics 630
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 5600M
Intel UHD Graphics 630
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 5600M
Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 5600M
Intel UHD Graphics 630
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Radeon Pro 5600M

39.12% 在测试中更快

更多输送机 (2560 vs 184)

大的内存带宽 (7 nm vs 14 nm)

优势 Intel UHD Graphics 630

更少的电力消耗 (15 Watt vs 50 Watt)

所以。AMD Radeon Pro 5600M 查明是否 Intel UHD Graphics 630?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon Pro 5600M .

AMD Radeon Pro 5600M 与此相反 Intel UHD Graphics 630 基准测试中的比较

基准中的整体表现

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon Pro 5600M
5.0 来自 1 CpusData 分数 Intel UHD Graphics 630