NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 e ATI Radeon HD 2900 PRO. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

802
Posição no ranking de desempenho
794
Tesla
Arquitectura
TeraScale
G92
Nome de código
R600
Desktop
Tipo
Desktop
11 December 2007 (13 years ago)
Data de lançamento
12 December 2007 (13 years ago)
$349
Preço inicial
Sem dados
$100 (0.3x MSRP)
Preço actual
Sem dados
0.27
Relação custo-benefício
Sem dados
G92
Nome de código da GPU
R600
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 e ATI Radeon HD 2900 PRO com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

128
Transportadores
320
650 MHz
Frequência do relógio central
600 MHz
754 million
Número de transístores
720 million
65 nm
Processo tecnológico
80 nm
135 Watt
Consumo de energia (TDP)
200 Watt
41.60
Número de texels processados por segundo
9.600
416.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
384.0 gflops
128
Conversores / núcleos CUDA
320
754 million
Número de transístores
720 million
135 Watt
Desenho de saída de calor
200 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 e ATI Radeon HD 2900 PRO}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 1.0 x16
254 mm
Comprimento
241 mm
1x 6-pin
Alimentação suplementar
1x 8-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 e ATI Radeon HD 2900 PRO} pode ser vista nesta secção.

GDDR3
Tipo de memória
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
1640 MHz
Frequência de memória
1600 MHz
52.48 GB/s
Largura de banda de memória
51.2 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 e ATI Radeon HD 2900 PRO, o tamanho e o número de monitores.

2x DVI, 1x S-Video
Ligações ao visor
2x DVI, 1x S-Video

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 e ATI Radeon HD 2900 PRO. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 e ATI Radeon HD 2900 PRO cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 ou ATI Radeon HD 2900 PRO bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
ATI Radeon HD 2900 PRO
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
ATI Radeon HD 2900 PRO
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
ATI Radeon HD 2900 PRO
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
ATI Radeon HD 2900 PRO
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
ATI Radeon HD 2900 PRO
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Tecnologia mais moderna do processo de produção (65 nm vs 80 nm)

Menos consumo de energia (135 Watt vs 200 Watt)

Grande largura de banda de memória (52.48 GB/s vs 51.2 GB/s)

Vantagens ATI Radeon HD 2900 PRO

0.1% mais rápido nos testes

Mais transportadores (320 vs 128)

Por isso, NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 ou ATI Radeon HD 2900 PRO?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos ATI Radeon HD 2900 PRO .

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 versus ATI Radeon HD 2900 PRO comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI Radeon HD 2900 PRO