NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 및 ATI Radeon HD 2900 PRO. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

802
성능 평가 순위
794
Tesla
아키텍처
TeraScale
G92
코드 이름
R600
Desktop
유형
Desktop
11 December 2007 (13 years ago)
Release date
12 December 2007 (13 years ago)
$349
출시 가격(MSRP)
데이터 없음
$100 (0.3x MSRP)
지금 가격
데이터 없음
0.27
가격 대비 가치
데이터 없음
G92
GPU 코드 이름
R600
Desktop
시장 세그먼트
Desktop

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512과 ATI Radeon HD 2900 PRO 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

128
파이프라인
320
650 MHz
코어 클럭 속도
600 MHz
754 million
트랜지스터 수
720 million
65 nm
제조 공정 기술
80 nm
135 Watt
전력 소비(TDP)
200 Watt
41.60
텍스처 채우기 속도
9.600
416.0 gflops
부동 소수점 성능
384.0 gflops
128
파이프라인/쿠다 코어
320
754 million
트랜지스터 개수
720 million
135 Watt
열 설계 전력(TDP)
200 Watt

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512과 ATI Radeon HD 2900 PRO를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PCIe 2.0 x16
인터페이스
PCIe 1.0 x16
254 mm
길이
241 mm
1x 6-pin
보조 전원 커넥터
1x 8-pin

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512과 ATI Radeon HD 2900 PRO의 차이점을 확인할 수 있습니다.

GDDR3
메모리 유형
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
메모리 버스 폭
256 Bit
1640 MHz
메모리 클럭 속도
1600 MHz
52.48 GB/s
메모리 대역폭
51.2 GB/s

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512과 ATI Radeon HD 2900 PRO의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

2x DVI, 1x S-Video
디스플레이 커넥터
2x DVI, 1x S-Video

API 지원

지원되는 API의 차이는 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512과 ATI Radeon HD 2900 PRO입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 and ATI Radeon HD 2900 PRO 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 또는 ATI Radeon HD 2900 PRO 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
ATI Radeon HD 2900 PRO
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
ATI Radeon HD 2900 PRO
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
ATI Radeon HD 2900 PRO
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
ATI Radeon HD 2900 PRO
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
ATI Radeon HD 2900 PRO
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

더욱 정교해진 제조 공정 기술 (65 nm vs 80 nm)

전력 소비 감소 (135 Watt vs 200 Watt)

더 많은 메모리 대역폭 (52.48 GB/s vs 51.2 GB/s)

장점 ATI Radeon HD 2900 PRO

0.1% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

더 많은 파이프라인 (320 vs 128)

그래서 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 또는 ATI Radeon HD 2900 PRO?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. ATI Radeon HD 2900 PRO .

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 대 ATI Radeon HD 2900 PRO 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 ATI Radeon HD 2900 PRO