NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 e ATI Radeon HD 2900 PRO. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

802
Posizione nella classifica delle prestazioni
794
Tesla
Architettura
TeraScale
G92
Nome in codice
R600
Desktop
Tipo
Desktop
11 December 2007 (13 years ago)
Data di rilascio
12 December 2007 (13 years ago)
$349
Prezzo iniziale
Nessun dato
$100 (0.3x MSRP)
Prezzo corrente
Nessun dato
0.27
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
G92
Nome in codice della GPU
R600
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 e ATI Radeon HD 2900 PRO in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

128
Trasportatori
320
650 MHz
Frequenza di clock del nucleo
600 MHz
754 million
Numero di transistor
720 million
65 nm
Processo tecnologico
80 nm
135 Watt
Consumo energetico (TDP)
200 Watt
41.60
Numero di texel elaborati al secondo
9.600
416.0 gflops
Operazioni in virgola mobile
384.0 gflops
128
Convertitori / core CUDA
320
754 million
Numero di transistor
720 million
135 Watt
Potenza termica di progetto
200 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 e ATI Radeon HD 2900 PRO.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
PCIe 1.0 x16
254 mm
Lunghezza
241 mm
1x 6-pin
Alimentazione supplementare
1x 8-pin

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 e ATI Radeon HD 2900 PRO può essere vista in questa sezione.

GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
256 Bit
1640 MHz
Frequenza di memoria
1600 MHz
52.48 GB/s
Larghezza di banda della memoria
51.2 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 e ATI Radeon HD 2900 PRO, le dimensioni e il numero di monitor.

2x DVI, 1x S-Video
Connessioni al display
2x DVI, 1x S-Video

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 e ATI Radeon HD 2900 PRO. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 e ATI Radeon HD 2900 PRO schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 o ATI Radeon HD 2900 PRO Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
ATI Radeon HD 2900 PRO
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
ATI Radeon HD 2900 PRO
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
ATI Radeon HD 2900 PRO
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
ATI Radeon HD 2900 PRO
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
ATI Radeon HD 2900 PRO
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Tecnologia del processo di produzione più moderna (65 nm vs 80 nm)

Meno consumo di energia (135 Watt vs 200 Watt)

Grande larghezza di banda della memoria (52.48 GB/s vs 51.2 GB/s)

Vantaggi ATI Radeon HD 2900 PRO

0.1% più veloce nei test

Altri trasportatori (320 vs 128)

Quindi, NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 o ATI Radeon HD 2900 PRO?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo ATI Radeon HD 2900 PRO .

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 verso ATI Radeon HD 2900 PRO confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
0.0 Da 0 CpusData Punteggio ATI Radeon HD 2900 PRO