Intel UHD Graphics 630
VS
3D Rage
Intel UHD Graphics 630
VS
3D Rage

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e 3D Rage. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

597
Posição no ranking de desempenho
not rated
Gen. 9.5
Arquitectura
Mach
Comet Lake GT2
Nome de código
Sem dados
Desktop
Tipo
Sem dados
1 October 2017 (4 years ago)
Data de lançamento
1 April 1996 (25 years ago)
$1009
Preço actual
$9.95
1.00
Relação custo-benefício
Sem dados
Kaby-Lake-H-GT2
Nome de código da GPU
Mach64 GT
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel UHD Graphics 630 e 3D Rage com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

184
Transportadores
Sem dados
300 MHz
Frequência do relógio central
44 MHz
1150 MHz
Aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
Sem dados
14 nm
Processo tecnológico
500 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
26.45
Número de texels processados por segundo
0.04
460.8 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
24
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
1150 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
5 million
15 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel UHD Graphics 630 e 3D Rage}.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCI

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel UHD Graphics 630 e 3D Rage} pode ser vista nesta secção.

System Shared
Tipo de memória
EDO
Sem dados
Maximum RAM amount
2 MB
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
57 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
456.0 MB/s
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e 3D Rage, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
1x VGA

Tecnologia

A diferença entre {Intel UHD Graphics 630 e 3D Rage} é a funcionalidade adicional.

+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel UHD Graphics 630 e 3D Rage. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
5.0
4.6
OpenGL
N/A
1.1.103
Vulkan
N/A
6.5
Shader Model
Sem dados
2.1
OpenCL
N/A

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel UHD Graphics 630 e 3D Rage cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel UHD Graphics 630 ou 3D Rage bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 630
3D Rage
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 630
3D Rage
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 630
3D Rage
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
3D Rage
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 630
3D Rage
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel UHD Graphics 630

6.52% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 500 nm)

Vantagens 3D Rage

Mais barato ($9.95 vs $1009)

Por isso, Intel UHD Graphics 630 ou 3D Rage?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel UHD Graphics 630 .

Intel UHD Graphics 630 versus 3D Rage comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

5.0 A partir de 1 CpusData Pontuação Intel UHD Graphics 630
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação 3D Rage