Intel UHD Graphics 630
VS
3D Rage
Intel UHD Graphics 630
VS
3D Rage

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten Intel UHD Graphics 630 und 3D Rage. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

597
Position im leistungsranking
not rated
Gen. 9.5
Architektur
Mach
Comet Lake GT2
Name des Codes
Keine daten
Desktop
Typ
Keine daten
1 October 2017 (4 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 April 1996 (25 years ago)
$1009
Aktueller Preis
$9.95
1.00
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Kaby-Lake-H-GT2
GPU-Code-Name
Mach64 GT
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

184
Förderer
Keine daten
300 MHz
Kerntaktfrequenz
44 MHz
1150 MHz
Beschleunigung
Keine daten
189 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
14 nm
Technologischer Prozess
500 nm
15 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
Keine daten
26.45
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
0.04
460.8 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
24
Konverter / CUDA Kerne
Keine daten
1150 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
Keine daten
189 million
Anzahl der Transistoren
5 million
15 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von Intel UHD Graphics 630 und 3D Rage.

PCIe 3.0 x1
Schnittstelle
PCI

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften Intel UHD Graphics 630 und 3D Rage wird in diesem Abschnitt erläutert.

System Shared
Speicherart
EDO
Keine daten
Maximum RAM amount
2 MB
64/128 Bit
Speicherbus Kapazität
64 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
57 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
456.0 MB/s
+
Gemeinsamer Speicher
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten Intel UHD Graphics 630 und 3D Rage, die Größe und Anzahl der Monitore.

No outputs
Verbindungen zum Display
1x VGA

Technologie

Der Unterschied zwischen Intel UHD Graphics 630 und 3D Rage ist die zusätzliche Funktionalität.

+
Quick Sync
Keine daten

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist Intel UHD Graphics 630 und 3D Rage. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_1)
DirectX
5.0
4.6
OpenGL
N/A
1.1.103
Vulkan
N/A
6.5
Shader Model
Keine daten
2.1
OpenCL
N/A

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Intel UHD Graphics 630 und 3D Rage grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Intel UHD Graphics 630 oder 3D Rage Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 630
3D Rage
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 630
3D Rage
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 630
3D Rage
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
3D Rage
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 630
3D Rage
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile Intel UHD Graphics 630

6.52% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 500 nm)

Vorteile 3D Rage

Billiger ($9.95 vs $1009)

Also, Intel UHD Graphics 630 oder 3D Rage?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Intel UHD Graphics 630 .

Intel UHD Graphics 630 gegenüber 3D Rage Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

5.0 Von 1 CpusData Punktzahl Intel UHD Graphics 630
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl 3D Rage