Intel Iris Graphics 5100
VS
NVIDIA Quadro K2000M
Intel Iris Graphics 5100
VS
NVIDIA Quadro K2000M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel Iris Graphics 5100 e NVIDIA Quadro K2000M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

569
Posição no ranking de desempenho
637
Sem dados
Relação custo-benefício
8.17
Gen. 7.5 Haswell
Arquitectura
Kepler
Haswell GT3
Nome de código
GK107
Laptop
Tipo
Mobile workstation
5 June 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
1 June 2012 (9 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$265.27
$696
Preço actual
$92 (0.3x MSRP)
0.19
Relação custo-benefício
0.28
Haswell GT3
Nome de código da GPU
N14P-Q3
Laptop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel Iris Graphics 5100 e NVIDIA Quadro K2000M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

320
Transportadores
384
200 MHz
Frequência do relógio central
745 MHz
1200 MHz
Aceleração
Sem dados
1,300 million
Número de transístores
1,270 million
22 nm
Processo tecnológico
28 nm
30 Watt
Consumo de energia (TDP)
55 Watt
48.00
Número de texels processados por segundo
23.84
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
572.2 gflops
40
Conversores / núcleos CUDA
384
1200 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
1,300 million
Número de transístores
1,270 million
30 Watt
Desenho de saída de calor
55 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel Iris Graphics 5100 e NVIDIA Quadro K2000M}.

PCIe 1.0 x16
Interface
MXM-A (3.0)
Sem dados
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel Iris Graphics 5100 e NVIDIA Quadro K2000M} pode ser vista nesta secção.

System Shared
Tipo de memória
DDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1800 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
28.8 GB/s
+
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel Iris Graphics 5100 e NVIDIA Quadro K2000M, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {Intel Iris Graphics 5100 e NVIDIA Quadro K2000M} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
CUDA
+
Sem dados
Optimus
+
+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel Iris Graphics 5100 e NVIDIA Quadro K2000M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.1.80
Vulkan
+
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel Iris Graphics 5100 e NVIDIA Quadro K2000M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel Iris Graphics 5100 ou NVIDIA Quadro K2000M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Graphics 5100
NVIDIA Quadro K2000M
Death Stranding (2020) Intel Iris Graphics 5100
NVIDIA Quadro K2000M
F1 2020 (2020) Intel Iris Graphics 5100
NVIDIA Quadro K2000M
Gears Tactics (2020) Intel Iris Graphics 5100
NVIDIA Quadro K2000M
Doom Eternal (2020) Intel Iris Graphics 5100
NVIDIA Quadro K2000M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel Iris Graphics 5100

Tecnologia mais moderna do processo de produção (22 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energia (30 Watt vs 55 Watt)

Vantagens NVIDIA Quadro K2000M

0.21% mais rápido nos testes

Mais barato ($92 (0.3x MSRP) vs $696)

Mais transportadores (384 vs 320)

Por isso, Intel Iris Graphics 5100 ou NVIDIA Quadro K2000M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro K2000M .

Intel Iris Graphics 5100 versus NVIDIA Quadro K2000M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel Iris Graphics 5100
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro K2000M