AMD Radeon RX Vega 3
VS
NVIDIA Quadro K2000M
AMD Radeon RX Vega 3
VS
NVIDIA Quadro K2000M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 3 e NVIDIA Quadro K2000M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

608
Posição no ranking de desempenho
637
Sem dados
Relação custo-benefício
8.17
Vega
Arquitectura
Kepler
Vega Raven Ridge
Nome de código
GK107
Laptop
Tipo
Mobile workstation
7 January 2018 (3 years ago)
Data de lançamento
1 June 2012 (9 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$265.27
$371
Preço actual
$92 (0.3x MSRP)
2.48
Relação custo-benefício
0.28
Vega Raven Ridge
Nome de código da GPU
N14P-Q3
Laptop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon RX Vega 3 e NVIDIA Quadro K2000M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

192
Transportadores
384
Sem dados
Frequência do relógio central
745 MHz
1000 MHz
Aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
1,270 million
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
55 Watt
12.13
Número de texels processados por segundo
23.84
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
572.2 gflops
192
Conversores / núcleos CUDA
384
1000 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
4,940 million
Número de transístores
1,270 million
15 Watt
Desenho de saída de calor
55 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon RX Vega 3 e NVIDIA Quadro K2000M}.

IGP
Interface
MXM-A (3.0)
None
Alimentação suplementar
Sem dados
Sem dados
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon RX Vega 3 e NVIDIA Quadro K2000M} pode ser vista nesta secção.

System Shared
Tipo de memória
DDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
2 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1800 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
28.8 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 3 e NVIDIA Quadro K2000M, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon RX Vega 3 e NVIDIA Quadro K2000M} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
CUDA
+
Sem dados
Optimus
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon RX Vega 3 e NVIDIA Quadro K2000M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX 12_1
DirectX
12 (11_0)
Sem dados
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
+
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon RX Vega 3 e NVIDIA Quadro K2000M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon RX Vega 3 ou NVIDIA Quadro K2000M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 3
NVIDIA Quadro K2000M
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 3
NVIDIA Quadro K2000M
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 3
NVIDIA Quadro K2000M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 3 25.4 7.9
NVIDIA Quadro K2000M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 3 13.1
NVIDIA Quadro K2000M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon RX Vega 3

0.55% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Vantagens NVIDIA Quadro K2000M

Mais barato ($92 (0.3x MSRP) vs $371)

Mais transportadores (384 vs 192)

Por isso, AMD Radeon RX Vega 3 ou NVIDIA Quadro K2000M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon RX Vega 3 .

AMD Radeon RX Vega 3 versus NVIDIA Quadro K2000M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon RX Vega 3
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro K2000M