AMD Radeon RX Vega 3
VS
NVIDIA Quadro K2000M
AMD Radeon RX Vega 3
VS
NVIDIA Quadro K2000M

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon RX Vega 3 и NVIDIA Quadro K2000M. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

608
Позиция в рейтинге производительности
637
нет данных
Соотношение цены и качества
8.17
Vega
Архитектура
Kepler
Vega Raven Ridge
Кодовое наименование
GK107
Laptop
Тип
Mobile workstation
7 January 2018 (3 years ago)
Release date
1 June 2012 (9 years ago)
нет данных
Начальная цена
$265.27
$371
Актуальная цена
$92 (0.3x MSRP)
2.48
Соотношение цены и качества
0.28
Vega Raven Ridge
Кодовое наименование GPU
N14P-Q3
Laptop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon RX Vega 3  и  NVIDIA Quadro K2000M на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

192
Конвейеры
384
нет данных
Тактовая частота ядра
745 MHz
1000 MHz
Разгон
нет данных
нет данных
Количество транзисторов
1,270 million
14 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
55 Watt
12.13
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
23.84
нет данных
Операций с плавающей запятой
572.2 gflops
192
Конвееров / CUDA ядер
384
1000 MHz
Скорость разгона
нет данных
4,940 million
Количество транзисторов
1,270 million
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
55 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon RX Vega 3 и NVIDIA Quadro K2000M.

IGP
Интерфейс
MXM-A (3.0)
None
Дополнительное питание
нет данных
нет данных
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon RX Vega 3 и NVIDIA Quadro K2000M можно увидеть в этом разделе.

System Shared
Тип памяти
DDR3
нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
1800 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
28.8 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon RX Vega 3 и NVIDIA Quadro K2000M, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Radeon RX Vega 3 и NVIDIA Quadro K2000M в дополнительном функционале.

нет данных
CUDA
+
нет данных
Optimus
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon RX Vega 3 и NVIDIA Quadro K2000M. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX 12_1
DirectX
12 (11_0)
нет данных
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
+
нет данных
Shader Model
5.1
нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon RX Vega 3 and NVIDIA Quadro K2000M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon RX Vega 3 или NVIDIA Quadro K2000M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 3
NVIDIA Quadro K2000M
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 3
NVIDIA Quadro K2000M
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 3
NVIDIA Quadro K2000M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 3 25.4 7.9
NVIDIA Quadro K2000M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 3 13.1
NVIDIA Quadro K2000M
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon RX Vega 3

0.55% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Преимущества NVIDIA Quadro K2000M

Дешевле ($92 (0.3x MSRP) vs $371)

Больше конвееров (384 vs 192)

Итак, AMD Radeon RX Vega 3 или NVIDIA Quadro K2000M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon RX Vega 3 .

AMD Radeon RX Vega 3 против NVIDIA Quadro K2000M сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon RX Vega 3
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro K2000M