Intel Iris Graphics 5100
VS
NVIDIA Quadro K2000M
Intel Iris Graphics 5100
VS
NVIDIA Quadro K2000M

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel Iris Graphics 5100 et NVIDIA Quadro K2000M. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

569
Position dans le classement des performances
637
Pas de données
Rapport qualité-prix
8.17
Gen. 7.5 Haswell
Architecture
Kepler
Haswell GT3
Nom du code
GK107
Laptop
Type
Mobile workstation
5 June 2013 (8 years ago)
Date de sortie
1 June 2012 (9 years ago)
Pas de données
Prix initial
$265.27
$696
Prix actuel
$92 (0.3x MSRP)
0.19
Rapport qualité-prix
0.28
Haswell GT3
Nom de code du GPU
N14P-Q3
Laptop
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro K2000M en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

320
Convoyeurs
384
200 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
745 MHz
1200 MHz
Accélération
Pas de données
1,300 million
Nombre de transistors
1,270 million
22 nm
Processus technologique
28 nm
30 Watt
Consommation électrique (TDP)
55 Watt
48.00
Nombre de texels traités par seconde
23.84
Pas de données
Opérations en virgule flottante
572.2 gflops
40
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
1200 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
1,300 million
Nombre de transistors
1,270 million
30 Watt
Puissance thermique nominale
55 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel Iris Graphics 5100 et NVIDIA Quadro K2000M.

PCIe 1.0 x16
Interface
MXM-A (3.0)
Pas de données
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel Iris Graphics 5100 et NVIDIA Quadro K2000M peut être vue dans cette section.

System Shared
Type de mémoire
DDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
1800 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
28.8 GB/s
+
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel Iris Graphics 5100 et NVIDIA Quadro K2000M, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre Intel Iris Graphics 5100 et NVIDIA Quadro K2000M est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
CUDA
+
Pas de données
Optimus
+
+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel Iris Graphics 5100 et NVIDIA Quadro K2000M. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.1.80
Vulkan
+
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel Iris Graphics 5100 et NVIDIA Quadro K2000M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel Iris Graphics 5100 ou NVIDIA Quadro K2000M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Graphics 5100
NVIDIA Quadro K2000M
Death Stranding (2020) Intel Iris Graphics 5100
NVIDIA Quadro K2000M
F1 2020 (2020) Intel Iris Graphics 5100
NVIDIA Quadro K2000M
Gears Tactics (2020) Intel Iris Graphics 5100
NVIDIA Quadro K2000M
Doom Eternal (2020) Intel Iris Graphics 5100
NVIDIA Quadro K2000M
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel Iris Graphics 5100

Une technologie de processus de production plus moderne (22 nm vs 28 nm)

Consommation électrique réduite (30 Watt vs 55 Watt)

Avantages NVIDIA Quadro K2000M

0.21% plus rapide dans les tests

Moins cher ($92 (0.3x MSRP) vs $696)

Plus de convoyeurs (384 vs 320)

Donc, Intel Iris Graphics 5100 ou NVIDIA Quadro K2000M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro K2000M .

Intel Iris Graphics 5100 par rapport à NVIDIA Quadro K2000M comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Intel Iris Graphics 5100
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro K2000M