ATI Radeon E4690
VS
AMD FirePro W5100
ATI Radeon E4690
VS
AMD FirePro W5100

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo ATI Radeon E4690 e AMD FirePro W5100. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

911
Posição no ranking de desempenho
374
Sem dados
Relação custo-benefício
20.28
TeraScale
Arquitectura
GCN 2.0
RV730
Nome de código
Bonaire
Desktop
Tipo
Workstation
1 June 2009 (12 years ago)
Data de lançamento
31 March 2014 (7 years ago)
Sem dados
Preço actual
$299
Sem dados
Relação custo-benefício
4.26
RV730
Nome de código da GPU
Bonaire
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre ATI Radeon E4690 e AMD FirePro W5100 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

320
Transportadores
768
600 MHz
Frequência do relógio central
930 MHz
514 million
Número de transístores
2,080 million
55 nm
Processo tecnológico
28 nm
30 Watt
Consumo de energia (TDP)
50 Watt
19.20
Número de texels processados por segundo
44.64
384.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,428 gflops
320
Conversores / núcleos CUDA
768
514 million
Número de transístores
2,080 million
30 Watt
Desenho de saída de calor
400 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {ATI Radeon E4690 e AMD FirePro W5100}.

MXM-II
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
171 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0
Sem dados
Form factor
full height / half length

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {ATI Radeon E4690 e AMD FirePro W5100} pode ser vista nesta secção.

GDDR3
Tipo de memória
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
1400 MHz
Frequência de memória
6000 MHz
22.4 GB/s
Largura de banda de memória
96 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo ATI Radeon E4690 e AMD FirePro W5100, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
4x DisplayPort
Sem dados
StereoOutput3D
1
Sem dados
Dual-link DVI support
1
Sem dados
HD сomponent video output
1
Sem dados
DisplayPort count
4

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é ATI Radeon E4690 e AMD FirePro W5100. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

10.1
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para ATI Radeon E4690 e AMD FirePro W5100 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o ATI Radeon E4690 ou AMD FirePro W5100 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Death Stranding (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
F1 2020 (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Gears Tactics (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Doom Eternal (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens ATI Radeon E4690

Menos consumo de energia (30 Watt vs 50 Watt)

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 4 GB)

Vantagens AMD FirePro W5100

12.08% mais rápido nos testes

Mais transportadores (768 vs 320)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 55 nm)

Grande largura de banda de memória (96 GB/s vs 22.4 GB/s)

Por isso, ATI Radeon E4690 ou AMD FirePro W5100?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro W5100 .

ATI Radeon E4690 versus AMD FirePro W5100 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI Radeon E4690
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro W5100