ATI Radeon E4690
VS
AMD FirePro W5100
ATI Radeon E4690
VS
AMD FirePro W5100

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo ATI Radeon E4690 et AMD FirePro W5100. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

911
Position dans le classement des performances
374
Pas de données
Rapport qualité-prix
20.28
TeraScale
Architecture
GCN 2.0
RV730
Nom du code
Bonaire
Desktop
Type
Workstation
1 June 2009 (12 years ago)
Date de sortie
31 March 2014 (7 years ago)
Pas de données
Prix actuel
$299
Pas de données
Rapport qualité-prix
4.26
RV730
Nom de code du GPU
Bonaire
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro W5100 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

320
Convoyeurs
768
600 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
930 MHz
514 million
Nombre de transistors
2,080 million
55 nm
Processus technologique
28 nm
30 Watt
Consommation électrique (TDP)
50 Watt
19.20
Nombre de texels traités par seconde
44.64
384.0 gflops
Opérations en virgule flottante
1,428 gflops
320
Convertisseurs / cœurs CUDA
768
514 million
Nombre de transistors
2,080 million
30 Watt
Puissance thermique nominale
400 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes ATI Radeon E4690 et AMD FirePro W5100.

MXM-II
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
171 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Form factor
full height / half length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques ATI Radeon E4690 et AMD FirePro W5100 peut être vue dans cette section.

GDDR3
Type de mémoire
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1400 MHz
Fréquence de la mémoire
6000 MHz
22.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
96 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo ATI Radeon E4690 et AMD FirePro W5100, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
4x DisplayPort
Pas de données
StereoOutput3D
1
Pas de données
Dual-link DVI support
1
Pas de données
HD сomponent video output
1
Pas de données
DisplayPort count
4

Support API

La différence entre les API prises en charge est ATI Radeon E4690 et AMD FirePro W5100. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

10.1
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour ATI Radeon E4690 et AMD FirePro W5100 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le ATI Radeon E4690 ou AMD FirePro W5100 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Death Stranding (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
F1 2020 (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Gears Tactics (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Doom Eternal (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages ATI Radeon E4690

Consommation électrique réduite (30 Watt vs 50 Watt)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 4 GB)

Avantages AMD FirePro W5100

12.08% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (768 vs 320)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 55 nm)

Large bande passante mémoire (96 GB/s vs 22.4 GB/s)

Donc, ATI Radeon E4690 ou AMD FirePro W5100?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro W5100 .

ATI Radeon E4690 par rapport à AMD FirePro W5100 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score ATI Radeon E4690
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro W5100