ATI Radeon E4690
VS
AMD FirePro W5100
ATI Radeon E4690
VS
AMD FirePro W5100

一般信息

视频卡的主要命名特征ATI Radeon E4690和AMD FirePro W5100。注意性能评级中的位置,选择最好的。

911
业绩排名中的位置
374
没有数据
物有所值
20.28
TeraScale
建筑学
GCN 2.0
RV730
代码名称
Bonaire
Desktop
类型
Workstation
1 June 2009 (12 years ago)
发布日期
31 March 2014 (7 years ago)
没有数据
当前价格
$299
没有数据
物有所值
4.26
RV730
图形处理器的代码名称
Bonaire
Desktop
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在ATI Radeon E4690和AMD FirePro W5100之间选择最佳显卡。

320
输送机
768
600 MHz
核心时钟频率
930 MHz
514 million
晶体管的数量
2,080 million
55 nm
技术过程
28 nm
30 Watt
消耗功率
50 Watt
19.20
每秒处理的文本数
44.64
384.0 gflops
浮点运算
1,428 gflops
320
转换器/CUDA核心
768
514 million
晶体管的数量
2,080 million
30 Watt
设计热量输出
400 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较ATI Radeon E4690和AMD FirePro W5100时,不会对性能评级产生很大影响。

MXM-II
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
长度
171 mm
没有数据
补充喂养
None
没有数据
巴士支持
PCIe 3.0
没有数据
Form factor
full height / half length

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性ATI Radeon E4690和AMD FirePro W5100的区别。

GDDR3
存储器类型
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
存储器总线容量
128 Bit
1400 MHz
存储器频率
6000 MHz
22.4 GB/s
内存带宽
96 GB/s

支持端口和显示器

视频卡ATI Radeon E4690和AMD FirePro W5100的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

没有数据
与显示器的连接
4x DisplayPort
没有数据
StereoOutput3D
1
没有数据
Dual-link DVI support
1
没有数据
HD сomponent video output
1
没有数据
DisplayPort count
4

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD FirePro W5100。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

10.1
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6

游戏中的表现

选择列表以识别 ATI Radeon E4690 和 AMD FirePro W5100 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 ATI Radeon E4690 查明是否 AMD FirePro W5100 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Death Stranding (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
F1 2020 (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Gears Tactics (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Doom Eternal (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 ATI Radeon E4690

更少的电力消耗 (30 Watt vs 50 Watt)

最大的RAM尺寸 (512 MB vs 4 GB)

优势 AMD FirePro W5100

12.08% 在测试中更快

更多输送机 (768 vs 320)

大的内存带宽 (28 nm vs 55 nm)

大的内存带宽 (96 GB/s vs 22.4 GB/s)

所以。ATI Radeon E4690 查明是否 AMD FirePro W5100?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD FirePro W5100 .

ATI Radeon E4690 与此相反 AMD FirePro W5100 基准测试中的比较

基准中的整体表现

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 ATI Radeon E4690
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD FirePro W5100