ATI Radeon E4690
VS
AMD FirePro W5100
ATI Radeon E4690
VS
AMD FirePro W5100

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo ATI Radeon E4690 y AMD FirePro W5100. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

911
Posición en el ranking de rendimiento
374
No hay datos
Relación calidad-precio
20.28
TeraScale
Arquitectura
GCN 2.0
RV730
Nombre del código
Bonaire
Desktop
Tipo
Workstation
1 June 2009 (12 years ago)
Fecha de publicación
31 March 2014 (7 years ago)
No hay datos
Precio actual
$299
No hay datos
Relación calidad-precio
4.26
RV730
Nombre del código de la GPU
Bonaire
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre ATI Radeon E4690 y AMD FirePro W5100 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

320
Transportadores
768
600 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
930 MHz
514 million
Número de transistores
2,080 million
55 nm
Proceso tecnológico
28 nm
30 Watt
Consumo de energía (TDP)
50 Watt
19.20
Número de texels procesados por segundo
44.64
384.0 gflops
Rendimiento en coma flotante
1,428 gflops
320
Convertidores / núcleos CUDA
768
514 million
Número de transistores
2,080 million
30 Watt
Potencia calorífica de diseño
400 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el ATI Radeon E4690 y el AMD FirePro W5100.

MXM-II
Interfaz
PCIe 3.0 x16
No hay datos
Longitud
171 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
None
No hay datos
Apoyo al autobús
PCIe 3.0
No hay datos
Form factor
full height / half length

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características ATI Radeon E4690 y AMD FirePro W5100 puede verse en esta sección.

GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
1400 MHz
Frecuencia de la memoria
6000 MHz
22.4 GB/s
Ancho de banda de la memoria
96 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo ATI Radeon E4690 y AMD FirePro W5100, el tamaño y el número de monitores.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
4x DisplayPort
No hay datos
StereoOutput3D
1
No hay datos
Dual-link DVI support
1
No hay datos
HD сomponent video output
1
No hay datos
DisplayPort count
4

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es ATI Radeon E4690 y AMD FirePro W5100. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

10.1
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para ATI Radeon E4690 y AMD FirePro W5100 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el ATI Radeon E4690 o AMD FirePro W5100 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Death Stranding (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
F1 2020 (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Gears Tactics (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Doom Eternal (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas ATI Radeon E4690

Menos consumo de energía (30 Watt vs 50 Watt)

Tamaño máximo de la RAM (512 MB vs 4 GB)

Ventajas AMD FirePro W5100

12.08% más rápido en las pruebas

Más transportadores (768 vs 320)

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 55 nm)

Gran ancho de banda de la memoria (96 GB/s vs 22.4 GB/s)

Así que.., ATI Radeon E4690 o AMD FirePro W5100?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD FirePro W5100 .

ATI Radeon E4690 frente a AMD FirePro W5100 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación ATI Radeon E4690
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FirePro W5100