AMD Radeon R8 M365DX
VS
AMD Cedar
AMD Radeon R8 M365DX
VS
AMD Cedar

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R8 M365DX e AMD Cedar. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

742
Posição no ranking de desempenho
not rated
GCN
Arquitectura
TeraScale 2
Meso
Nome de código
Cedar
Laptop
Tipo
Desktop
3 June 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
no data
Sem dados
Preço actual
$17.81
Meso
Nome de código da GPU
Cedar
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R8 M365DX e AMD Cedar com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

384
Transportadores
80
720 / 1125 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
1125 MHz
Aceleração
Sem dados
1,550 million
Número de transístores
292 million
28 nm
Processo tecnológico
40 nm
27.00
Número de texels processados por segundo
Sem dados
768
Conversores / núcleos CUDA
80
1125 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
1,550 million
Número de transístores
292 million

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon R8 M365DX e AMD Cedar}.

IGP
Interface
Sem dados
medium sized
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R8 M365DX e AMD Cedar} pode ser vista nesta secção.

DDR3
Tipo de memória
Sem dados
128 + 64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
800 / 1000 MHz
Frequência de memória
Sem dados
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon R8 M365DX e AMD Cedar, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R8 M365DX e AMD Cedar. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R8 M365DX e AMD Cedar cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R8 M365DX ou AMD Cedar bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R8 M365DX
AMD Cedar
Death Stranding (2020) AMD Radeon R8 M365DX
AMD Cedar
F1 2020 (2020) AMD Radeon R8 M365DX
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R8 M365DX
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R8 M365DX
AMD Cedar
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R8 M365DX

4.43% mais rápido nos testes

Mais transportadores (384 vs 80)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Vantagens AMD Cedar

Sem vantagens

Por isso, AMD Radeon R8 M365DX ou AMD Cedar?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R8 M365DX .

AMD Radeon R8 M365DX versus AMD Cedar comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R8 M365DX
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cedar