AMD Radeon R7 240
VS
AMD Baffin
AMD Radeon R7 240
VS
AMD Baffin

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R7 240 e AMD Baffin. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

699
Posição no ranking de desempenho
not rated
13.47
Relação custo-benefício
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 4.0
Oland
Nome de código
Baffin
Desktop
Tipo
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
no data
$69
Preço inicial
$261 (3.8x MSRP)
Preço actual
$78
reference
Desenho
Sem dados
Geração de GCN
4.0
0.22
Relação custo-benefício
Sem dados
Oland
Nome de código da GPU
Baffin
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R7 240 e AMD Baffin com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

320
Transportadores
1024
Sem dados
Frequência do relógio central
855 MHz
780 MHz
Aceleração
1200 MHz
950 million
Número de transístores
3,000 million
28 nm
Processo tecnológico
14 nm
50 Watt
Consumo de energia (TDP)
80 W
14.00
Número de texels processados por segundo
499.2 gflops
Operações com pontos flutuantes
320
Conversores / núcleos CUDA
1024
780 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
950 million
Número de transístores
3,000 million
50 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon R7 240 e AMD Baffin}.

PCIe 3.0 x8
Interface
168 mm
Comprimento
N/A
Alimentação suplementar
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R7 240 e AMD Baffin} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
2 GB
Maximum RAM amount
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
1150 MHz
Frequência de memória
72 GB/s
Largura de banda de memória

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon R7 240 e AMD Baffin, o tamanho e o número de monitores.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Ligações ao visor
+
HDMI
-
DisplayPort support

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon R7 240 e AMD Baffin} é a funcionalidade adicional.

-
AppAcceleration
1
CrossFire
1
FreeSync
-
HD3D
-
PowerTune
-
TrueAudio
-
ZeroCore
+
DDMA audio
-
Enduro

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R7 240 e AMD Baffin. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX® 12
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
5.1
Shader Model
1.2
OpenCL
-
Mantle

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R7 240 e AMD Baffin cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R7 240 ou AMD Baffin bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Baffin
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Baffin
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Baffin
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Baffin
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Baffin
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R7 240

3.66% mais rápido nos testes

Menos consumo de energia (50 Watt vs 80 W)

Vantagens AMD Baffin

Mais barato ($78 vs $261 (3.8x MSRP))

Mais transportadores (1024 vs 320)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Apoio G-SYNC

Apoio VR

Monitores múltiplos

Por isso, AMD Radeon R7 240 ou AMD Baffin?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R7 240 .

AMD Radeon R7 240 versus AMD Baffin comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R7 240
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Baffin