AMD Radeon R7 240
VS
AMD Baffin
AMD Radeon R7 240
VS
AMD Baffin

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Radeon R7 240 y AMD Baffin. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

699
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
13.47
Relación calidad-precio
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 4.0
Oland
Nombre del código
Baffin
Desktop
Tipo
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
Fecha de publicación
no data
$69
Precio inicial
$261 (3.8x MSRP)
Precio actual
$78
reference
Diseño
No hay datos
Generación de GCN
4.0
0.22
Relación calidad-precio
No hay datos
Oland
Nombre del código de la GPU
Baffin
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Radeon R7 240 y AMD Baffin en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

320
Transportadores
1024
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
855 MHz
780 MHz
Aceleración
1200 MHz
950 million
Número de transistores
3,000 million
28 nm
Proceso tecnológico
14 nm
50 Watt
Consumo de energía (TDP)
80 W
14.00
Número de texels procesados por segundo
499.2 gflops
Rendimiento en coma flotante
320
Convertidores / núcleos CUDA
1024
780 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
950 million
Número de transistores
3,000 million
50 Watt
Potencia calorífica de diseño
No hay datos

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Radeon R7 240 y el AMD Baffin.

PCIe 3.0 x8
Interfaz
168 mm
Longitud
N/A
Alimentación complementaria
PCIe 3.0
Apoyo al autobús

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Radeon R7 240 y AMD Baffin puede verse en esta sección.

GDDR5
Tipo de memoria
2 GB
Maximum RAM amount
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
1150 MHz
Frecuencia de la memoria
72 GB/s
Ancho de banda de la memoria

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Radeon R7 240 y AMD Baffin, el tamaño y el número de monitores.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Conexiones a la pantalla
+
HDMI
-
DisplayPort support

Tecnología

La diferencia entre AMD Radeon R7 240 y AMD Baffin es la funcionalidad adicional.

-
AppAcceleration
1
CrossFire
1
FreeSync
-
HD3D
-
PowerTune
-
TrueAudio
-
ZeroCore
+
DDMA audio
-
Enduro

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Radeon R7 240 y AMD Baffin. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

DirectX® 12
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
5.1
Shader Model
1.2
OpenCL
-
Mantle

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Radeon R7 240 y AMD Baffin tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Radeon R7 240 o AMD Baffin bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Baffin
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Baffin
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Baffin
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Baffin
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Baffin
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Radeon R7 240

3.66% más rápido en las pruebas

Menos consumo de energía (50 Watt vs 80 W)

Ventajas AMD Baffin

Más barato ($78 vs $261 (3.8x MSRP))

Más transportadores (1024 vs 320)

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 28 nm)

Compatibilidad con G-SYNC

Soporte de RV

Varios monitores

Así que.., AMD Radeon R7 240 o AMD Baffin?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon R7 240 .

AMD Radeon R7 240 frente a AMD Baffin comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Radeon R7 240
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Baffin