AMD FireStream 9170
VS
NVIDIA Quadro 4000
AMD FireStream 9170
VS
NVIDIA Quadro 4000

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD FireStream 9170 e NVIDIA Quadro 4000. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

786
Posição no ranking de desempenho
542
Sem dados
Relação custo-benefício
1.94
TeraScale
Arquitectura
Fermi
RV670
Nome de código
GF100
Desktop
Tipo
Workstation
8 November 2007 (14 years ago)
Data de lançamento
2 November 2010 (11 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$1,199
$350
Preço actual
$586 (0.5x MSRP)
0.09
Relação custo-benefício
0.41
RV670
Nome de código da GPU
GF100
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD FireStream 9170 e NVIDIA Quadro 4000 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

320
Transportadores
256
800 MHz
Frequência do relógio central
475 MHz
666 million
Número de transístores
3,100 million
55 nm
Processo tecnológico
40 nm
105 Watt
Consumo de energia (TDP)
142 Watt
12.80
Número de texels processados por segundo
15.20
512.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
486.4 gflops
320
Conversores / núcleos CUDA
256
666 million
Número de transístores
3,100 million
105 Watt
Desenho de saída de calor
142 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD FireStream 9170 e NVIDIA Quadro 4000}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
241 mm
1x 6-pin
Alimentação suplementar
1x 6-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD FireStream 9170 e NVIDIA Quadro 4000} pode ser vista nesta secção.

GDDR3
Tipo de memória
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
1600 MHz
Frequência de memória
2808 MHz
51.2 GB/s
Largura de banda de memória
89.86 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD FireStream 9170 e NVIDIA Quadro 4000, o tamanho e o número de monitores.

2x DVI, 1x S-Video
Ligações ao visor
1x DVI, 2x DisplayPort

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD FireStream 9170 e NVIDIA Quadro 4000. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD FireStream 9170 e NVIDIA Quadro 4000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD FireStream 9170 ou NVIDIA Quadro 4000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FireStream 9170
NVIDIA Quadro 4000
Death Stranding (2020) AMD FireStream 9170
NVIDIA Quadro 4000
F1 2020 (2020) AMD FireStream 9170
NVIDIA Quadro 4000
Gears Tactics (2020) AMD FireStream 9170
NVIDIA Quadro 4000
Doom Eternal (2020) AMD FireStream 9170
NVIDIA Quadro 4000
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD FireStream 9170

Mais barato ($350 vs $586 (0.5x MSRP))

Mais transportadores (320 vs 256)

Menos consumo de energia (105 Watt vs 142 Watt)

Vantagens NVIDIA Quadro 4000

3.97% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (40 nm vs 55 nm)

Grande largura de banda de memória (89.86 GB/s vs 51.2 GB/s)

Por isso, AMD FireStream 9170 ou NVIDIA Quadro 4000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro 4000 .

AMD FireStream 9170 versus NVIDIA Quadro 4000 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FireStream 9170
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro 4000