AMD FireStream 9170
VS
AMD Radeon PRO WX 3100
AMD FireStream 9170
VS
AMD Radeon PRO WX 3100

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD FireStream 9170 e AMD Radeon PRO WX 3100. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

786
Posição no ranking de desempenho
412
Sem dados
Relação custo-benefício
17.73
TeraScale
Arquitectura
Polaris
RV670
Nome de código
Lexa
Desktop
Tipo
Mobile workstation
8 November 2007 (14 years ago)
Data de lançamento
21 March 2017 (4 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$199
$350
Preço actual
$242 (1.2x MSRP)
0.09
Relação custo-benefício
11.97
RV670
Nome de código da GPU
Polaris 12
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD FireStream 9170 e AMD Radeon PRO WX 3100 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

320
Transportadores
512
800 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
Sem dados
Aceleração
1219 MHz
666 million
Número de transístores
2,200 million
55 nm
Processo tecnológico
14 nm
105 Watt
Consumo de energia (TDP)
65 Watt
12.80
Número de texels processados por segundo
39.01
512.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,248 gflops
320
Conversores / núcleos CUDA
512
Sem dados
Velocidade de aceleração
1219 MHz
666 million
Número de transístores
2,200 million
105 Watt
Desenho de saída de calor
65 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD FireStream 9170 e AMD Radeon PRO WX 3100}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
1x 6-pin
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD FireStream 9170 e AMD Radeon PRO WX 3100} pode ser vista nesta secção.

GDDR3
Tipo de memória
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
1600 MHz
Frequência de memória
6000 MHz
51.2 GB/s
Largura de banda de memória
96 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD FireStream 9170 e AMD Radeon PRO WX 3100, o tamanho e o número de monitores.

2x DVI, 1x S-Video
Ligações ao visor
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Tecnologia

A diferença entre {AMD FireStream 9170 e AMD Radeon PRO WX 3100} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD FireStream 9170 e AMD Radeon PRO WX 3100. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD FireStream 9170 e AMD Radeon PRO WX 3100 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD FireStream 9170 ou AMD Radeon PRO WX 3100 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FireStream 9170
AMD Radeon PRO WX 3100
Death Stranding (2020) AMD FireStream 9170
AMD Radeon PRO WX 3100
F1 2020 (2020) AMD FireStream 9170
AMD Radeon PRO WX 3100
Gears Tactics (2020) AMD FireStream 9170
AMD Radeon PRO WX 3100
Doom Eternal (2020) AMD FireStream 9170
AMD Radeon PRO WX 3100
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD FireStream 9170

Sem vantagens

Vantagens AMD Radeon PRO WX 3100

10.78% mais rápido nos testes

Mais barato ($242 (1.2x MSRP) vs $350)

Mais transportadores (512 vs 320)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 55 nm)

Menos consumo de energia (65 Watt vs 105 Watt)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (96 GB/s vs 51.2 GB/s)

Por isso, AMD FireStream 9170 ou AMD Radeon PRO WX 3100?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon PRO WX 3100 .

AMD FireStream 9170 versus AMD Radeon PRO WX 3100 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FireStream 9170
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon PRO WX 3100