AMD Tonga
VS
AMD Radeon PRO WX 3100
AMD Tonga
VS
AMD Radeon PRO WX 3100

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Tonga e AMD Radeon PRO WX 3100. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
412
Sem dados
Relação custo-benefício
17.73
GCN 3.0
Arquitectura
Polaris
Tonga
Nome de código
Lexa
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data de lançamento
21 March 2017 (4 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$199
$27
Preço actual
$242 (1.2x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
11.97
Tonga
Nome de código da GPU
Polaris 12
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Tonga e AMD Radeon PRO WX 3100 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2048
Transportadores
512
Sem dados
Aceleração
1219 MHz
5,000 million
Número de transístores
2,200 million
28 nm
Processo tecnológico
14 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
65 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
39.01
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
1,248 gflops
2048
Conversores / núcleos CUDA
512
Sem dados
Velocidade de aceleração
1219 MHz
5,000 million
Número de transístores
2,200 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
65 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Tonga e AMD Radeon PRO WX 3100}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x8
Sem dados
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Tonga e AMD Radeon PRO WX 3100} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
4 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
6000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
96 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Tonga e AMD Radeon PRO WX 3100, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Tecnologia

A diferença entre {AMD Tonga e AMD Radeon PRO WX 3100} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Tonga e AMD Radeon PRO WX 3100. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Tonga e AMD Radeon PRO WX 3100 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Tonga ou AMD Radeon PRO WX 3100 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tonga
AMD Radeon PRO WX 3100
Death Stranding (2020) AMD Tonga
AMD Radeon PRO WX 3100
F1 2020 (2020) AMD Tonga
AMD Radeon PRO WX 3100
Gears Tactics (2020) AMD Tonga
AMD Radeon PRO WX 3100
Doom Eternal (2020) AMD Tonga
AMD Radeon PRO WX 3100
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Tonga

Mais barato ($27 vs $242 (1.2x MSRP))

Mais transportadores (2048 vs 512)

Vantagens AMD Radeon PRO WX 3100

13.52% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Por isso, AMD Tonga ou AMD Radeon PRO WX 3100?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon PRO WX 3100 .

AMD Tonga versus AMD Radeon PRO WX 3100 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Tonga
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon PRO WX 3100