AMD FireStream 9170
VS
NVIDIA Quadro 4000
AMD FireStream 9170
VS
NVIDIA Quadro 4000

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD FireStream 9170 et NVIDIA Quadro 4000. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

786
Position dans le classement des performances
542
Pas de données
Rapport qualité-prix
1.94
TeraScale
Architecture
Fermi
RV670
Nom du code
GF100
Desktop
Type
Workstation
8 November 2007 (14 years ago)
Date de sortie
2 November 2010 (11 years ago)
Pas de données
Prix initial
$1,199
$350
Prix actuel
$586 (0.5x MSRP)
0.09
Rapport qualité-prix
0.41
RV670
Nom de code du GPU
GF100
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro 4000 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

320
Convoyeurs
256
800 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
475 MHz
666 million
Nombre de transistors
3,100 million
55 nm
Processus technologique
40 nm
105 Watt
Consommation électrique (TDP)
142 Watt
12.80
Nombre de texels traités par seconde
15.20
512.0 gflops
Opérations en virgule flottante
486.4 gflops
320
Convertisseurs / cœurs CUDA
256
666 million
Nombre de transistors
3,100 million
105 Watt
Puissance thermique nominale
142 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD FireStream 9170 et NVIDIA Quadro 4000.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
241 mm
1x 6-pin
Alimentation complémentaire
1x 6-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD FireStream 9170 et NVIDIA Quadro 4000 peut être vue dans cette section.

GDDR3
Type de mémoire
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
1600 MHz
Fréquence de la mémoire
2808 MHz
51.2 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
89.86 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD FireStream 9170 et NVIDIA Quadro 4000, la taille et le nombre de moniteurs.

2x DVI, 1x S-Video
Connexions à l'écran
1x DVI, 2x DisplayPort

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD FireStream 9170 et NVIDIA Quadro 4000. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD FireStream 9170 et NVIDIA Quadro 4000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD FireStream 9170 ou NVIDIA Quadro 4000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FireStream 9170
NVIDIA Quadro 4000
Death Stranding (2020) AMD FireStream 9170
NVIDIA Quadro 4000
F1 2020 (2020) AMD FireStream 9170
NVIDIA Quadro 4000
Gears Tactics (2020) AMD FireStream 9170
NVIDIA Quadro 4000
Doom Eternal (2020) AMD FireStream 9170
NVIDIA Quadro 4000
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD FireStream 9170

Moins cher ($350 vs $586 (0.5x MSRP))

Plus de convoyeurs (320 vs 256)

Consommation électrique réduite (105 Watt vs 142 Watt)

Avantages NVIDIA Quadro 4000

3.97% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (40 nm vs 55 nm)

Large bande passante mémoire (89.86 GB/s vs 51.2 GB/s)

Donc, AMD FireStream 9170 ou NVIDIA Quadro 4000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro 4000 .

AMD FireStream 9170 par rapport à NVIDIA Quadro 4000 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD FireStream 9170
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro 4000