AMD FirePro W6150M
VS
NVIDIA Quadro 4000
AMD FirePro W6150M
VS
NVIDIA Quadro 4000

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD FirePro W6150M et NVIDIA Quadro 4000. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

537
Position dans le classement des performances
542
Pas de données
Rapport qualité-prix
1.94
GCN 2.0
Architecture
Fermi
Pas de données
Nom du code
GF100
Pas de données
Type
Workstation
12 November 2015 (6 years ago)
Date de sortie
2 November 2010 (11 years ago)
Pas de données
Prix initial
$1,199
$299
Prix actuel
$586 (0.5x MSRP)
3.30
Rapport qualité-prix
0.41
Saturn
Nom de code du GPU
GF100
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro 4000 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

Pas de données
Convoyeurs
256
1075 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
475 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
3,100 million
28 nm
Processus technologique
40 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
142 Watt
51.60
Nombre de texels traités par seconde
15.20
1,651 gflops
Opérations en virgule flottante
486.4 gflops
768
Convertisseurs / cœurs CUDA
256
2,080 million
Nombre de transistors
3,100 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
142 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD FirePro W6150M et NVIDIA Quadro 4000.

MXM-B (3.0)
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
241 mm
None
Alimentation complémentaire
1x 6-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD FirePro W6150M et NVIDIA Quadro 4000 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
5500 MHz
Fréquence de la mémoire
2808 MHz
88 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
89.86 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD FirePro W6150M et NVIDIA Quadro 4000, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
1x DVI, 2x DisplayPort

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD FirePro W6150M et NVIDIA Quadro 4000. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

Pas de données
DirectX
12 (11_0)
Pas de données
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD FirePro W6150M et NVIDIA Quadro 4000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD FirePro W6150M ou NVIDIA Quadro 4000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
Death Stranding (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
F1 2020 (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD FirePro W6150M

Moins cher ($299 vs $586 (0.5x MSRP))

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 2 GB)

Avantages NVIDIA Quadro 4000

1.29% plus rapide dans les tests

Large bande passante mémoire (89.86 GB/s vs 88 GB/s)

Donc, AMD FirePro W6150M ou NVIDIA Quadro 4000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro 4000 .

AMD FirePro W6150M par rapport à NVIDIA Quadro 4000 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro W6150M
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro 4000