AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GT 735M
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GT 735M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cedar e NVIDIA GeForce GT 735M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
818
TeraScale 2
Arquitectura
Kepler
Cedar
Nome de código
GK208
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
1 April 2013 (8 years ago)
$17.81
Preço actual
$310
Sem dados
Relação custo-benefício
0.07
Cedar
Nome de código da GPU
N14M-LP
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cedar e NVIDIA GeForce GT 735M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

80
Transportadores
384
Sem dados
Frequência do relógio central
575 MHz
Sem dados
Aceleração
889 MHz
292 million
Número de transístores
915 million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
33 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
18.40
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
441.6 gflops
80
Conversores / núcleos CUDA
384
Sem dados
Velocidade de aceleração
889 MHz
292 million
Número de transístores
915 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
33 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cedar e NVIDIA GeForce GT 735M}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x8
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCI Express 3.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cedar e NVIDIA GeForce GT 735M} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
DDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
2 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1800 - 2000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
14.4 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-
Sem dados
Standard memory configuration
DDR3

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Cedar e NVIDIA GeForce GT 735M, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs
Sem dados
HDMI
+
Sem dados
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
Sem dados
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
Sem dados
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
Sem dados
LVDS signal support
Up to 1920x1200
Sem dados
HDCP content protection
+
Sem dados
7.1 channel HD audio on HDMI
+
Sem dados
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

Tecnologia

A diferença entre {AMD Cedar e NVIDIA GeForce GT 735M} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
3D Vision
+
Sem dados
GPU Boost
+
Sem dados
CUDA
+
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
Sem dados
FXAA
+
Sem dados
3D Vision / 3DTV Play
+
Sem dados
Blu-Ray 3D Support
+
Sem dados
Direct Compute
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cedar e NVIDIA GeForce GT 735M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
12 API
4.4
OpenGL
4.5
Sem dados
Vulkan
1.1.126
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
1.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cedar e NVIDIA GeForce GT 735M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cedar ou NVIDIA GeForce GT 735M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 735M
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 735M
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 735M
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 735M
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 735M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cedar

Mais barato ($17.81 vs $310)

Vantagens NVIDIA GeForce GT 735M

4.2% mais rápido nos testes

Mais transportadores (384 vs 80)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Por isso, AMD Cedar ou NVIDIA GeForce GT 735M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GT 735M .

AMD Cedar versus NVIDIA GeForce GT 735M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cedar
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GT 735M