NVIDIA Titan X Pascal
VS
AMD Radeon R5 M330
NVIDIA Titan X Pascal
VS
AMD Radeon R5 M330

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Titan X Pascal i AMD Radeon R5 M330. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

86
Pozycja w rankingu wydajności
813
Pascal
Architektura
GCN 1.0
GP102
Nazwa kodowa
Exo
Desktop
Typ
Laptop
25 July 2016 (5 years ago)
Data wydania
7 May 2015 (6 years ago)
$1,199
Cena początkowa
brak danych
$900 (0.8x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
21.59
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GP102
Nazwa kodowa układu GPU
Exo Pro DDR3
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Titan X Pascal a AMD Radeon R5 M330 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

3584
Przenośniki
320
1418 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1030 MHz
1531 MHz
Przyspieszenie
1030 MHz
11,800 million
Liczba tranzystorów
690 million
16 nm
Proces technologiczny
28 nm
250 Watt
Zużycie energii (TDP)
18 Watt
342.9
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
20.60
10,974 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
659.2 gflops
brak danych
Compute units
5
3584
Konwertery / rdzenie CUDA
320
1531 MHz
Prędkość przyspieszenia
1030 MHz
11,800 million
Liczba tranzystorów
690 million
250 Watt
Projektowa moc cieplna
18 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Titan X Pascal i AMD Radeon R5 M330.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
267 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Titan X Pascal i AMD Radeon R5 M330 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5X
Typ pamięci
DDR3
12 GB
Maximum RAM amount
4 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
10000 MHz
Częstotliwość pamięci
1000 MHz
480.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
14.4 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Titan X Pascal i AMD Radeon R5 M330, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
Obsługa G-SYNC
brak danych
+
HDMI
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA Titan X Pascal a AMD Radeon R5 M330 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
brak danych
brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
HD3D
+
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
+
brak danych
Enduro
-
brak danych
DualGraphics
1
brak danych
Switchable graphics
1

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Titan X Pascal i AMD Radeon R5 M330. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
+
brak danych
Shader Model
5.0
brak danych
OpenCL
Not Listed
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Titan X Pascal oraz AMD Radeon R5 M330 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Titan X Pascal lub AMD Radeon R5 M330 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Titan X Pascal 128 107 93 75 60 34
AMD Radeon R5 M330
Death Stranding (2020) NVIDIA Titan X Pascal 167 129 121 117 88.4 49.2
AMD Radeon R5 M330
F1 2020 (2020) NVIDIA Titan X Pascal
AMD Radeon R5 M330
Gears Tactics (2020) NVIDIA Titan X Pascal 361.8 231.9 142 106.7 67.9 39
AMD Radeon R5 M330
Doom Eternal (2020) NVIDIA Titan X Pascal 225 212 182 181 110 57.6
AMD Radeon R5 M330
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Titan X Pascal

57.68% szybciej w testach

Więcej przenośników (3584 vs 320)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (12 GB vs 4 GB)

Duża przepustowość pamięci (480.4 GB/s vs 14.4 GB/s)

Obsługa G-SYNC

Zalety AMD Radeon R5 M330

Mniejsze zużycie energii (18 Watt vs 250 Watt)

Więc, NVIDIA Titan X Pascal lub AMD Radeon R5 M330?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Titan X Pascal .

NVIDIA Titan X Pascal w stosunku do AMD Radeon R5 M330 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Titan X Pascal
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 M330