AMD Radeon R5 M330
VS
Intel HD Graphics 520
AMD Radeon R5 M330
VS
Intel HD Graphics 520

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R5 M330 i Intel HD Graphics 520. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

813
Pozycja w rankingu wydajności
705
GCN 1.0
Architektura
Gen. 9 Skylake
Exo
Nazwa kodowa
Skylake GT2
Laptop
Typ
Laptop
7 May 2015 (6 years ago)
Data wydania
1 September 2015 (6 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$309
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.97
Exo Pro DDR3
Nazwa kodowa układu GPU
Skylake GT2
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R5 M330 a Intel HD Graphics 520 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

320
Przenośniki
192
1030 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
1030 MHz
Przyspieszenie
1050 MHz
690 million
Liczba tranzystorów
189 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
18 Watt
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
20.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
25.20
659.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
5
Compute units
brak danych
320
Konwertery / rdzenie CUDA
24
1030 MHz
Prędkość przyspieszenia
1050 MHz
690 million
Liczba tranzystorów
189 million
18 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R5 M330 i Intel HD Graphics 520.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x1
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R5 M330 i Intel HD Graphics 520 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
DDR3L/LPDDR3/DDR4
4 GB
Maximum RAM amount
32 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
1000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R5 M330 i Intel HD Graphics 520, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Radeon R5 M330 a Intel HD Graphics 520 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
brak danych
+
HD3D
brak danych
+
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
+
ZeroCore
brak danych
-
Enduro
brak danych
brak danych
Quick Sync
+
1
DualGraphics
brak danych
1
Switchable graphics
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R5 M330 i Intel HD Graphics 520. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
+
Vulkan
+
5.0
Shader Model
6.4
Not Listed
OpenCL
2.1
+
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R5 M330 oraz Intel HD Graphics 520 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R5 M330 lub Intel HD Graphics 520 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel HD Graphics 520
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel HD Graphics 520
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel HD Graphics 520
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel HD Graphics 520
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel HD Graphics 520
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R5 M330

Więcej przenośników (320 vs 192)

Zalety Intel HD Graphics 520

1.09% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 18 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (32 GB vs 4 GB)

Więc, AMD Radeon R5 M330 lub Intel HD Graphics 520?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 520 .

AMD Radeon R5 M330 w stosunku do Intel HD Graphics 520 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 M330
5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik Intel HD Graphics 520