AMD Radeon R5 M330
VS
Intel HD Graphics 520
AMD Radeon R5 M330
VS
Intel HD Graphics 520

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R5 M330 と Intel HD Graphics 520 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

813
業績ランキングでの位置づけ
705
GCN 1.0
建築
Gen. 9 Skylake
Exo
コードネーム
Skylake GT2
Laptop
タイプ
Laptop
7 May 2015 (6 years ago)
発売日
1 September 2015 (6 years ago)
データなし
現在の価格
$309
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.97
Exo Pro DDR3
プロセッサーコード名
Skylake GT2
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R5 M330とIntel HD Graphics 520の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

320
コンベア
192
1030 MHz
コアクロック周波数
300 MHz
1030 MHz
加速度
1050 MHz
690 million
トランジスター数
189 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
18 Watt
消費電力
15 Watt
20.60
1秒間に処理するテクセル数
25.20
659.2 gflops
浮動小数点演算
データなし
5
Compute units
データなし
320
コンバーター / CUDAコア
24
1030 MHz
加速度
1050 MHz
690 million
トランジスター数
189 million
18 Watt
設計熱出力
15 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R5 M330とIntel HD Graphics 520を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x1
None
補食
データなし
PCIe 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R5 M330 と Intel HD Graphics 520 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
DDR3L/LPDDR3/DDR4
4 GB
Maximum RAM amount
32 GB
64 Bit
メモリバス容量
64/128 Bit
1000 MHz
メモリ周波数
データなし
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R5 M330とIntel HD Graphics 520のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

AMD Radeon R5 M330とIntel HD Graphics 520の違いは、追加された機能性です。

-
AppAcceleration
データなし
+
HD3D
データなし
+
PowerTune
データなし
-
TrueAudio
データなし
+
ZeroCore
データなし
-
Enduro
データなし
データなし
Quick Sync
+
1
DualGraphics
データなし
1
Switchable graphics
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R5 M330とIntel HD Graphics 520です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
+
Vulkan
+
5.0
Shader Model
6.4
Not Listed
OpenCL
2.1
+
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R5 M330 と Intel HD Graphics 520 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R5 M330 または Intel HD Graphics 520 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel HD Graphics 520
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel HD Graphics 520
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel HD Graphics 520
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel HD Graphics 520
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel HD Graphics 520
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R5 M330

その他のコンベア (320 vs 192)

メリット Intel HD Graphics 520

1.09% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 18 Watt)

最大RAMサイズ (32 GB vs 4 GB)

だから AMD Radeon R5 M330 または Intel HD Graphics 520?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel HD Graphics 520 .

AMD Radeon R5 M330 対 Intel HD Graphics 520 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 M330
5.0 から 1 CpusData スコア Intel HD Graphics 520