AMD Radeon HD 8330
VS
AMD Radeon R5 M330
AMD Radeon HD 8330
VS
AMD Radeon R5 M330

一般情報

ビデオカード AMD Radeon HD 8330 と AMD Radeon R5 M330 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

996
業績ランキングでの位置づけ
813
GCN
建築
GCN 1.0
Kabini
コードネーム
Exo
Laptop
タイプ
Laptop
23 May 2013 (8 years ago)
発売日
7 May 2015 (6 years ago)
$143
現在の価格
データなし
0.02
バリュー・フォー・マネー
データなし
Kabini
プロセッサーコード名
Exo Pro DDR3
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon HD 8330とAMD Radeon R5 M330の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

128
コンベア
320
500 MHz
コアクロック周波数
1030 MHz
データなし
加速度
1030 MHz
データなし
トランジスター数
690 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
18 Watt
3.976
1秒間に処理するテクセル数
20.60
データなし
浮動小数点演算
659.2 gflops
データなし
Compute units
5
128
コンバーター / CUDAコア
320
データなし
加速度
1030 MHz
1,178 million
トランジスター数
690 million
15 Watt
設計熱出力
18 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon HD 8330とAMD Radeon R5 M330を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

IGP
インターフェース
PCIe 3.0 x8
データなし
補食
None
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon HD 8330 と AMD Radeon R5 M330 は、このセクションで見ることができます。

System Shared
メモリータイプ
DDR3
データなし
Maximum RAM amount
4 GB
データなし
メモリバス容量
64 Bit
データなし
メモリ周波数
1000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
14.4 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon HD 8330とAMD Radeon R5 M330のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

AMD Radeon HD 8330とAMD Radeon R5 M330の違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon HD 8330とAMD Radeon R5 M330です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 11.1, Shader 5.0
DirectX
DirectX® 12
データなし
OpenGL
4.4
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
5.0
データなし
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon HD 8330 と AMD Radeon R5 M330 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon HD 8330 または AMD Radeon R5 M330 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD Radeon R5 M330
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD Radeon R5 M330
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD Radeon R5 M330
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD Radeon R5 M330
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD Radeon R5 M330
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon HD 8330

メリットなし

メリット AMD Radeon R5 M330

1.63% テストが早い

その他のコンベア (320 vs 128)

だから AMD Radeon HD 8330 または AMD Radeon R5 M330?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R5 M330 .

AMD Radeon HD 8330 対 AMD Radeon R5 M330 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon HD 8330
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 M330