NVIDIA GRID M6-8Q
VS
AMD Radeon R5 M330
NVIDIA GRID M6-8Q
VS
AMD Radeon R5 M330

一般情報

ビデオカード NVIDIA GRID M6-8Q と AMD Radeon R5 M330 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

327
業績ランキングでの位置づけ
813
Maxwell 2.0
建築
GCN 1.0
GM204
コードネーム
Exo
Workstation
タイプ
Laptop
30 August 2015 (6 years ago)
発売日
7 May 2015 (6 years ago)
GM204
プロセッサーコード名
Exo Pro DDR3
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GRID M6-8QとAMD Radeon R5 M330の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1536
コンベア
320
722 MHz
コアクロック周波数
1030 MHz
データなし
加速度
1030 MHz
5,200 million
トランジスター数
690 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
100 Watt
消費電力
18 Watt
69.31
1秒間に処理するテクセル数
20.60
2,218 gflops
浮動小数点演算
659.2 gflops
データなし
Compute units
5
1536
コンバーター / CUDAコア
320
データなし
加速度
1030 MHz
5,200 million
トランジスター数
690 million
100 Watt
設計熱出力
18 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GRID M6-8QとAMD Radeon R5 M330を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
None
補食
None
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GRID M6-8Q と AMD Radeon R5 M330 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
DDR3
8 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
メモリバス容量
64 Bit
5012 MHz
メモリ周波数
1000 MHz
160.4 GB/s
メモリ帯域幅
14.4 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GRID M6-8QとAMD Radeon R5 M330のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA GRID M6-8QとAMD Radeon R5 M330の違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GRID M6-8QとAMD Radeon R5 M330です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.4
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
5.0
データなし
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GRID M6-8Q と AMD Radeon R5 M330 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GRID M6-8Q または AMD Radeon R5 M330 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID M6-8Q
AMD Radeon R5 M330
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID M6-8Q
AMD Radeon R5 M330
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID M6-8Q
AMD Radeon R5 M330
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID M6-8Q
AMD Radeon R5 M330
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID M6-8Q
AMD Radeon R5 M330
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GRID M6-8Q

13.76% テストが早い

その他のコンベア (1536 vs 320)

最大RAMサイズ (8 GB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (160.4 GB/s vs 14.4 GB/s)

メリット AMD Radeon R5 M330

消費電力の低減 (18 Watt vs 100 Watt)

だから NVIDIA GRID M6-8Q または AMD Radeon R5 M330?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GRID M6-8Q .

NVIDIA GRID M6-8Q 対 AMD Radeon R5 M330 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GRID M6-8Q
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 M330