Intel HD Graphics 620
VS
AMD Radeon R5 M330
Intel HD Graphics 620
VS
AMD Radeon R5 M330

一般情報

ビデオカード Intel HD Graphics 620 と AMD Radeon R5 M330 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

673
業績ランキングでの位置づけ
813
Gen. 9.5 Kaby Lake
建築
GCN 1.0
Kaby Lake GT2
コードネーム
Exo
Laptop
タイプ
Laptop
30 August 2016 (5 years ago)
発売日
7 May 2015 (6 years ago)
$353
現在の価格
データなし
1.44
バリュー・フォー・マネー
データなし
Kaby-Lake GT2
プロセッサーコード名
Exo Pro DDR3
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel HD Graphics 620とAMD Radeon R5 M330の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
320
300 MHz
コアクロック周波数
1030 MHz
1050 MHz
加速度
1030 MHz
189 million
トランジスター数
690 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
15 Watt
消費電力
18 Watt
25.20
1秒間に処理するテクセル数
20.60
403.2 gflops
浮動小数点演算
659.2 gflops
データなし
Compute units
5
24
コンバーター / CUDAコア
320
1050 MHz
加速度
1030 MHz
189 million
トランジスター数
690 million
15 Watt
設計熱出力
18 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Intel HD Graphics 620とAMD Radeon R5 M330を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
PCIe 3.0 x8
データなし
補食
None
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel HD Graphics 620 と AMD Radeon R5 M330 は、このセクションで見ることができます。

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
メモリータイプ
DDR3
32 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
データなし
メモリ周波数
1000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
14.4 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel HD Graphics 620とAMD Radeon R5 M330のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

Intel HD Graphics 620とAMD Radeon R5 M330の違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
+
Quick Sync
データなし
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel HD Graphics 620とAMD Radeon R5 M330です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
+
6.4
Shader Model
5.0
2.1
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 620 と AMD Radeon R5 M330 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 620 または AMD Radeon R5 M330 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 620
AMD Radeon R5 M330
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 620
AMD Radeon R5 M330
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 620
AMD Radeon R5 M330
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 620
AMD Radeon R5 M330
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 620
AMD Radeon R5 M330
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel HD Graphics 620

1.57% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 18 Watt)

最大RAMサイズ (32 GB vs 4 GB)

メリット AMD Radeon R5 M330

その他のコンベア (320 vs 192)

だから Intel HD Graphics 620 または AMD Radeon R5 M330?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel HD Graphics 620 .

Intel HD Graphics 620 対 AMD Radeon R5 M330 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Intel HD Graphics 620
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 M330