Intel HD Graphics 620
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
Intel HD Graphics 620
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB

一般情報

ビデオカード Intel HD Graphics 620 と NVIDIA GeForce GTX 460 768MB の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

673
業績ランキングでの位置づけ
395
データなし
バリュー・フォー・マネー
16.94
Gen. 9.5 Kaby Lake
建築
Fermi
Kaby Lake GT2
コードネーム
データなし
Laptop
タイプ
Desktop
30 August 2016 (5 years ago)
発売日
no data
$353
現在の価格
$125
1.44
バリュー・フォー・マネー
0.56
Kaby-Lake GT2
プロセッサーコード名
データなし
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel HD Graphics 620とNVIDIA GeForce GTX 460 768MBの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
336
300 MHz
コアクロック周波数
675 MHz
1050 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
データなし
14 nm
技術プロセス
データなし
15 Watt
消費電力
データなし
25.20
1秒間に処理するテクセル数
データなし
403.2 gflops
浮動小数点演算
データなし
24
コンバーター / CUDAコア
336
1050 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
データなし
15 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

Intel HD Graphics 620とNVIDIA GeForce GTX 460 768MBを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel HD Graphics 620 と NVIDIA GeForce GTX 460 768MB は、このセクションで見ることができます。

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
メモリータイプ
GDDR5
32 GB
Maximum RAM amount
データなし
64/128 Bit
メモリバス容量
192 Bit
データなし
メモリ周波数
1800 MHz
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel HD Graphics 620とNVIDIA GeForce GTX 460 768MBのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

技術紹介

Intel HD Graphics 620とNVIDIA GeForce GTX 460 768MBの違いは、追加された機能性です。

+
Quick Sync
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel HD Graphics 620とNVIDIA GeForce GTX 460 768MBです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
データなし
+
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
2.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 620 と NVIDIA GeForce GTX 460 768MB グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 620 または NVIDIA GeForce GTX 460 768MB ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 620
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 620
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 620
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 620
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 620
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel HD Graphics 620

メリットなし

メリット NVIDIA GeForce GTX 460 768MB

6.95% テストが早い

より安く ($125 vs $353)

その他のコンベア (336 vs 192)

だから Intel HD Graphics 620 または NVIDIA GeForce GTX 460 768MB?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 460 768MB .

Intel HD Graphics 620 対 NVIDIA GeForce GTX 460 768MB ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Intel HD Graphics 620
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 460 768MB