Intel HD Graphics 620
VS
AMD Radeon R5 M330
Intel HD Graphics 620
VS
AMD Radeon R5 M330

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel HD Graphics 620 и AMD Radeon R5 M330. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

673
Позиция в рейтинге производительности
813
Gen. 9.5 Kaby Lake
Архитектура
GCN 1.0
Kaby Lake GT2
Кодовое наименование
Exo
Laptop
Тип
Laptop
30 August 2016 (5 years ago)
Release date
7 May 2015 (6 years ago)
$353
Актуальная цена
нет данных
1.44
Соотношение цены и качества
нет данных
Kaby-Lake GT2
Кодовое наименование GPU
Exo Pro DDR3
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel HD Graphics 620  и  AMD Radeon R5 M330 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

192
Конвейеры
320
300 MHz
Тактовая частота ядра
1030 MHz
1050 MHz
Разгон
1030 MHz
189 million
Количество транзисторов
690 million
14 nm
Технологический процесс
28 nm
15 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
18 Watt
25.20
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
20.60
403.2 gflops
Операций с плавающей запятой
659.2 gflops
нет данных
Compute units
5
24
Конвееров / CUDA ядер
320
1050 MHz
Скорость разгона
1030 MHz
189 million
Количество транзисторов
690 million
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
18 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel HD Graphics 620 и AMD Radeon R5 M330.

PCIe 3.0 x1
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
нет данных
Дополнительное питание
None
нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel HD Graphics 620 и AMD Radeon R5 M330 можно увидеть в этом разделе.

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Тип памяти
DDR3
32 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
нет данных
Частота памяти
1000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
14.4 GB/s
+
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel HD Graphics 620 и AMD Radeon R5 M330, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между Intel HD Graphics 620 и AMD Radeon R5 M330 в дополнительном функционале.

нет данных
AppAcceleration
-
нет данных
HD3D
+
нет данных
PowerTune
+
нет данных
TrueAudio
-
нет данных
ZeroCore
+
нет данных
Enduro
-
+
Quick Sync
нет данных
нет данных
DualGraphics
1
нет данных
Switchable graphics
1

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel HD Graphics 620 и AMD Radeon R5 M330. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
+
6.4
Shader Model
5.0
2.1
OpenCL
Not Listed
нет данных
Mantle
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel HD Graphics 620 and AMD Radeon R5 M330 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel HD Graphics 620 или AMD Radeon R5 M330 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 620
AMD Radeon R5 M330
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 620
AMD Radeon R5 M330
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 620
AMD Radeon R5 M330
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 620
AMD Radeon R5 M330
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 620
AMD Radeon R5 M330
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel HD Graphics 620

1.57% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 18 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (32 GB vs 4 GB)

Преимущества AMD Radeon R5 M330

Больше конвееров (320 vs 192)

Итак, Intel HD Graphics 620 или AMD Radeon R5 M330?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel HD Graphics 620 .

Intel HD Graphics 620 против AMD Radeon R5 M330 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel HD Graphics 620
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R5 M330