AMD Radeon HD 8330
VS
AMD Radeon R5 M330
AMD Radeon HD 8330
VS
AMD Radeon R5 M330

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon HD 8330 i AMD Radeon R5 M330. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

996
Pozycja w rankingu wydajności
813
GCN
Architektura
GCN 1.0
Kabini
Nazwa kodowa
Exo
Laptop
Typ
Laptop
23 May 2013 (8 years ago)
Data wydania
7 May 2015 (6 years ago)
$143
Aktualna cena
brak danych
0.02
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kabini
Nazwa kodowa układu GPU
Exo Pro DDR3
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon HD 8330 a AMD Radeon R5 M330 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

128
Przenośniki
320
500 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1030 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1030 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
690 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
18 Watt
3.976
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
20.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
659.2 gflops
brak danych
Compute units
5
128
Konwertery / rdzenie CUDA
320
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1030 MHz
1,178 million
Liczba tranzystorów
690 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
18 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon HD 8330 i AMD Radeon R5 M330.

IGP
Interfejs
PCIe 3.0 x8
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon HD 8330 i AMD Radeon R5 M330 można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
DDR3
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
14.4 GB/s
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon HD 8330 i AMD Radeon R5 M330, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Radeon HD 8330 a AMD Radeon R5 M330 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
HD3D
+
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
+
brak danych
Enduro
-
brak danych
DualGraphics
1
brak danych
Switchable graphics
1

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon HD 8330 i AMD Radeon R5 M330. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 11.1, Shader 5.0
DirectX
DirectX® 12
brak danych
OpenGL
4.4
brak danych
Vulkan
+
brak danych
Shader Model
5.0
brak danych
OpenCL
Not Listed
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon HD 8330 oraz AMD Radeon R5 M330 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon HD 8330 lub AMD Radeon R5 M330 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD Radeon R5 M330
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD Radeon R5 M330
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD Radeon R5 M330
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD Radeon R5 M330
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD Radeon R5 M330
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon HD 8330

Brak korzyści

Zalety AMD Radeon R5 M330

1.63% szybciej w testach

Więcej przenośników (320 vs 128)

Więc, AMD Radeon HD 8330 lub AMD Radeon R5 M330?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R5 M330 .

AMD Radeon HD 8330 w stosunku do AMD Radeon R5 M330 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 8330
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 M330