Intel HD Graphics 520
VS
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics 520
VS
Intel HD Graphics 4000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 520 i Intel HD Graphics 4000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

705
Pozycja w rankingu wydajności
880
Gen. 9 Skylake
Architektura
Gen. 7 Ivy Bridge
Skylake GT2
Nazwa kodowa
Ivy Bridge GT2
Laptop
Typ
Laptop
1 September 2015 (6 years ago)
Data wydania
23 March 2011 (10 years ago)
$309
Aktualna cena
$91
0.97
Stosunek jakości do ceny
0.13
Skylake GT2
Nazwa kodowa układu GPU
Ivy Bridge
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 520 a Intel HD Graphics 4000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
128
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
350 MHz
1050 MHz
Przyspieszenie
1300 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
1,200 million
14 nm
Proces technologiczny
22 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
25.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
20.80
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
33.6 gflops
24
Konwertery / rdzenie CUDA
16
1050 MHz
Prędkość przyspieszenia
1350 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
1,200 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 520 i Intel HD Graphics 4000.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 1.0 x16

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 520 i Intel HD Graphics 4000 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Typ pamięci
System Shared
32 GB
Maximum RAM amount
brak danych
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
+
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 520 i Intel HD Graphics 4000, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 520 a Intel HD Graphics 4000 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 520 i Intel HD Graphics 4000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
11.1 (11_0)
4.6
OpenGL
4.0
+
Vulkan
1.1.80
6.4
Shader Model
5.0
2.1
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 520 oraz Intel HD Graphics 4000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 520 lub Intel HD Graphics 4000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 520
Intel HD Graphics 4000
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 520
Intel HD Graphics 4000
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 520
Intel HD Graphics 4000
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 520
Intel HD Graphics 4000
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 520
Intel HD Graphics 4000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 520

1.75% szybciej w testach

Więcej przenośników (192 vs 128)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 22 nm)

Zalety Intel HD Graphics 4000

Taniej ($91 vs $309)

Więc, Intel HD Graphics 520 lub Intel HD Graphics 4000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 520 .

Intel HD Graphics 520 w stosunku do Intel HD Graphics 4000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik Intel HD Graphics 520
2.5 Ze strony 2 CpusData Wynik Intel HD Graphics 4000