Intel HD Graphics 520
VS
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics 520
VS
Intel HD Graphics 4000

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel HD Graphics 520 et Intel HD Graphics 4000. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

705
Position dans le classement des performances
880
Gen. 9 Skylake
Architecture
Gen. 7 Ivy Bridge
Skylake GT2
Nom du code
Ivy Bridge GT2
Laptop
Type
Laptop
1 September 2015 (6 years ago)
Date de sortie
23 March 2011 (10 years ago)
$309
Prix actuel
$91
0.97
Rapport qualité-prix
0.13
Skylake GT2
Nom de code du GPU
Ivy Bridge
Laptop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Intel HD Graphics 4000 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

192
Convoyeurs
128
300 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
350 MHz
1050 MHz
Accélération
1300 MHz
189 million
Nombre de transistors
1,200 million
14 nm
Processus technologique
22 nm
15 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
25.20
Nombre de texels traités par seconde
20.80
Pas de données
Opérations en virgule flottante
33.6 gflops
24
Convertisseurs / cœurs CUDA
16
1050 MHz
Vitesse d'accélération
1350 MHz
189 million
Nombre de transistors
1,200 million
15 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel HD Graphics 520 et Intel HD Graphics 4000.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCIe 1.0 x16

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel HD Graphics 520 et Intel HD Graphics 4000 peut être vue dans cette section.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Type de mémoire
System Shared
32 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
64/128 Bit
+
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel HD Graphics 520 et Intel HD Graphics 4000, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre Intel HD Graphics 520 et Intel HD Graphics 4000 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
Quick Sync
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel HD Graphics 520 et Intel HD Graphics 4000. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
11.1 (11_0)
4.6
OpenGL
4.0
+
Vulkan
1.1.80
6.4
Shader Model
5.0
2.1
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel HD Graphics 520 et Intel HD Graphics 4000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel HD Graphics 520 ou Intel HD Graphics 4000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 520
Intel HD Graphics 4000
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 520
Intel HD Graphics 4000
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 520
Intel HD Graphics 4000
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 520
Intel HD Graphics 4000
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 520
Intel HD Graphics 4000
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel HD Graphics 520

1.75% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (192 vs 128)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 22 nm)

Avantages Intel HD Graphics 4000

Moins cher ($91 vs $309)

Donc, Intel HD Graphics 520 ou Intel HD Graphics 4000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel HD Graphics 520 .

Intel HD Graphics 520 par rapport à Intel HD Graphics 4000 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

5.0 De 1 CpusData Score Intel HD Graphics 520
1.7 De 3 CpusData Score Intel HD Graphics 4000