NVIDIA Titan X Pascal
VS
AMD Radeon RX Vega 56
NVIDIA Titan X Pascal
VS
AMD Radeon RX Vega 56

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Titan X Pascal i AMD Radeon RX Vega 56. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

86
Pozycja w rankingu wydajności
80
brak danych
Stosunek jakości do ceny
48.37
Pascal
Architektura
Vega
GP102
Nazwa kodowa
Vega 10
Desktop
Typ
Desktop
25 July 2016 (5 years ago)
Data wydania
14 August 2017 (4 years ago)
$1,199
Cena początkowa
$399
$900 (0.8x MSRP)
Aktualna cena
$1587 (4x MSRP)
21.59
Stosunek jakości do ceny
11.79
GP102
Nazwa kodowa układu GPU
Vega
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Titan X Pascal a AMD Radeon RX Vega 56 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

3584
Przenośniki
3584
1418 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1138 MHz
1531 MHz
Przyspieszenie
1471 MHz
11,800 million
Liczba tranzystorów
12,500 million
16 nm
Proces technologiczny
14 nm
250 Watt
Zużycie energii (TDP)
210 Watt
342.9
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
329.5
10,974 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
10,566 gflops
3584
Konwertery / rdzenie CUDA
3584
1531 MHz
Prędkość przyspieszenia
1474 MHz
11,800 million
Liczba tranzystorów
12,500 million
250 Watt
Projektowa moc cieplna
210 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Titan X Pascal i AMD Radeon RX Vega 56.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
267 mm
Długość
267 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
2x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Titan X Pascal i AMD Radeon RX Vega 56 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5X
Typ pamięci
HBM2
12 GB
Maximum RAM amount
8 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
409.6 Bit
10000 MHz
Częstotliwość pamięci
800 MHz
480.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
409.6 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Titan X Pascal i AMD Radeon RX Vega 56, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
Obsługa G-SYNC
brak danych
+
HDMI
+

Technologia

Różnica między NVIDIA Titan X Pascal a AMD Radeon RX Vega 56 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Titan X Pascal i AMD Radeon RX Vega 56. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Titan X Pascal oraz AMD Radeon RX Vega 56 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Titan X Pascal lub AMD Radeon RX Vega 56 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Titan X Pascal 128 107 93 75 60 34
AMD Radeon RX Vega 56
Death Stranding (2020) NVIDIA Titan X Pascal 167 129 121 117 88.4 49.2
AMD Radeon RX Vega 56
F1 2020 (2020) NVIDIA Titan X Pascal
AMD Radeon RX Vega 56
Gears Tactics (2020) NVIDIA Titan X Pascal 361.8 231.9 142 106.7 67.9 39
AMD Radeon RX Vega 56
Doom Eternal (2020) NVIDIA Titan X Pascal 225 212 182 181 110 57.6
AMD Radeon RX Vega 56
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Titan X Pascal

Taniej ($900 (0.8x MSRP) vs $1587 (4x MSRP))

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (12 GB vs 8 GB)

Duża przepustowość pamięci (480.4 GB/s vs 409.6 GB/s)

Obsługa G-SYNC

Zalety AMD Radeon RX Vega 56

1.47% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 16 nm)

Mniejsze zużycie energii (210 Watt vs 250 Watt)

Więc, NVIDIA Titan X Pascal lub AMD Radeon RX Vega 56?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX Vega 56 .

NVIDIA Titan X Pascal w stosunku do AMD Radeon RX Vega 56 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Titan X Pascal
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon RX Vega 56