NVIDIA Titan X Pascal
VS
AMD Radeon RX Vega 56
NVIDIA Titan X Pascal
VS
AMD Radeon RX Vega 56

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA Titan X Pascal和AMD Radeon RX Vega 56。注意性能评级中的位置,选择最好的。

86
业绩排名中的位置
80
没有数据
物有所值
48.37
Pascal
建筑学
Vega
GP102
代码名称
Vega 10
Desktop
类型
Desktop
25 July 2016 (5 years ago)
发布日期
14 August 2017 (4 years ago)
$1,199
初始价格
$399
$900 (0.8x MSRP)
当前价格
$1587 (4x MSRP)
21.59
物有所值
11.79
GP102
图形处理器的代码名称
Vega
Desktop
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA Titan X Pascal和AMD Radeon RX Vega 56之间选择最佳显卡。

3584
输送机
3584
1418 MHz
核心时钟频率
1138 MHz
1531 MHz
加速
1471 MHz
11,800 million
晶体管的数量
12,500 million
16 nm
技术过程
14 nm
250 Watt
消耗功率
210 Watt
342.9
每秒处理的文本数
329.5
10,974 gflops
浮点运算
10,566 gflops
3584
转换器/CUDA核心
3584
1531 MHz
加速速度
1474 MHz
11,800 million
晶体管的数量
12,500 million
250 Watt
设计热量输出
210 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA Titan X Pascal和AMD Radeon RX Vega 56时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
267 mm
长度
267 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
补充喂养
2x 8-pin

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA Titan X Pascal和AMD Radeon RX Vega 56的区别。

GDDR5X
存储器类型
HBM2
12 GB
Maximum RAM amount
8 GB
384 Bit
存储器总线容量
409.6 Bit
10000 MHz
存储器频率
800 MHz
480.4 GB/s
内存带宽
409.6 GB/s
-
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA Titan X Pascal和AMD Radeon RX Vega 56的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
与显示器的连接
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
支持G-SYNC
没有数据
+
HDMI
+

技术

NVIDIA Titan X Pascal和AMD Radeon RX Vega 56的区别在于附加功能。

+
GPU Boost
没有数据
+
CUDA
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon RX Vega 56。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA Titan X Pascal 和 AMD Radeon RX Vega 56 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA Titan X Pascal 查明是否 AMD Radeon RX Vega 56 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Titan X Pascal 128 107 93 75 60 34
AMD Radeon RX Vega 56
Death Stranding (2020) NVIDIA Titan X Pascal 167 129 121 117 88.4 49.2
AMD Radeon RX Vega 56
F1 2020 (2020) NVIDIA Titan X Pascal
AMD Radeon RX Vega 56
Gears Tactics (2020) NVIDIA Titan X Pascal 361.8 231.9 142 106.7 67.9 39
AMD Radeon RX Vega 56
Doom Eternal (2020) NVIDIA Titan X Pascal 225 212 182 181 110 57.6
AMD Radeon RX Vega 56
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA Titan X Pascal

更加便宜 ($900 (0.8x MSRP) vs $1587 (4x MSRP))

最大的RAM尺寸 (12 GB vs 8 GB)

大的内存带宽 (480.4 GB/s vs 409.6 GB/s)

支持G-SYNC

优势 AMD Radeon RX Vega 56

1.47% 在测试中更快

大的内存带宽 (14 nm vs 16 nm)

更少的电力消耗 (210 Watt vs 250 Watt)

所以。NVIDIA Titan X Pascal 查明是否 AMD Radeon RX Vega 56?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon RX Vega 56 .

NVIDIA Titan X Pascal 与此相反 AMD Radeon RX Vega 56 基准测试中的比较

基准中的整体表现

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Titan X Pascal
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon RX Vega 56