NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
VS
AMD FirePro M6000
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
VS
AMD FirePro M6000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro P2000 Max-Q i AMD FirePro M6000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

252
Pozycja w rankingu wydajności
492
Pascal
Architektura
GCN
GP107GL
Nazwa kodowa
Heathrow
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
5 July 2017 (4 years ago)
Data wydania
1 July 2012 (9 years ago)
$426
Aktualna cena
$162
17.63
Stosunek jakości do ceny
2.26
GP107GL
Nazwa kodowa układu GPU
Heathrow
Mobile workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro P2000 Max-Q a AMD FirePro M6000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

768
Przenośniki
640
1215 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
750 MHz
1468 MHz
Przyspieszenie
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
1,500 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
43 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
32.00
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,024 gflops
768
Konwertery / rdzenie CUDA
640
1468 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
1,500 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
43 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro P2000 Max-Q i AMD FirePro M6000.

brak danych
Interfejs
MXM-B (3.0)
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
medium sized
brak danych
Obsługa autobusu
n/a
brak danych
Form factor
MXM-B

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro P2000 Max-Q i AMD FirePro M6000 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
6008 MHz
Częstotliwość pamięci
4500 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
72 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro P2000 Max-Q i AMD FirePro M6000, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
StereoOutput3D
1

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro P2000 Max-Q a AMD FirePro M6000 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Optimus
brak danych
+
3D Vision Pro
brak danych
+
nView
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro P2000 Max-Q i AMD FirePro M6000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12_1, Shader 5.0
DirectX
12 (11_1)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro P2000 Max-Q oraz AMD FirePro M6000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro P2000 Max-Q lub AMD FirePro M6000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD FirePro M6000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD FirePro M6000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD FirePro M6000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD FirePro M6000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD FirePro M6000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

14.68% szybciej w testach

Więcej przenośników (768 vs 640)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Zalety AMD FirePro M6000

Taniej ($162 vs $426)

Więc, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q lub AMD FirePro M6000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro P2000 Max-Q .

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q w stosunku do AMD FirePro M6000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro M6000