NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
VS
AMD FirePro M6000
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
VS
AMD FirePro M6000

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro P2000 Max-Q と AMD FirePro M6000 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

252
業績ランキングでの位置づけ
492
Pascal
建築
GCN
GP107GL
コードネーム
Heathrow
Mobile workstation
タイプ
Mobile workstation
5 July 2017 (4 years ago)
発売日
1 July 2012 (9 years ago)
$426
現在の価格
$162
17.63
バリュー・フォー・マネー
2.26
GP107GL
プロセッサーコード名
Heathrow
Mobile workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro P2000 Max-QとAMD FirePro M6000の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

768
コンベア
640
1215 MHz
コアクロック周波数
750 MHz
1468 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
1,500 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
43 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
32.00
データなし
浮動小数点演算
1,024 gflops
768
コンバーター / CUDAコア
640
1468 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
1,500 million
データなし
設計熱出力
43 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro P2000 Max-QとAMD FirePro M6000を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
MXM-B (3.0)
データなし
補食
None
medium sized
Laptop size
medium sized
データなし
バス対応
n/a
データなし
Form factor
MXM-B

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro P2000 Max-Q と AMD FirePro M6000 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
6008 MHz
メモリ周波数
4500 MHz
データなし
メモリ帯域幅
72 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro P2000 Max-QとAMD FirePro M6000のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
StereoOutput3D
1

技術紹介

NVIDIA Quadro P2000 Max-QとAMD FirePro M6000の違いは、追加された機能性です。

+
Optimus
データなし
+
3D Vision Pro
データなし
+
nView
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro P2000 Max-QとAMD FirePro M6000です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12_1, Shader 5.0
DirectX
12 (11_1)
データなし
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro P2000 Max-Q と AMD FirePro M6000 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro P2000 Max-Q または AMD FirePro M6000 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD FirePro M6000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD FirePro M6000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD FirePro M6000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD FirePro M6000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD FirePro M6000
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

14.68% テストが早い

その他のコンベア (768 vs 640)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

メリット AMD FirePro M6000

より安く ($162 vs $426)

だから NVIDIA Quadro P2000 Max-Q または AMD FirePro M6000?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro P2000 Max-Q .

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 対 AMD FirePro M6000 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro M6000