AMD Radeon RX 640
VS
AMD FirePro M6000
AMD Radeon RX 640
VS
AMD FirePro M6000

一般情報

ビデオカード AMD Radeon RX 640 と AMD FirePro M6000 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

556
業績ランキングでの位置づけ
492
Polaris
建築
GCN
Polaris 23
コードネーム
Heathrow
Laptop
タイプ
Mobile workstation
12 August 2019 (2 years ago)
発売日
1 July 2012 (9 years ago)
$193
現在の価格
$162
7.11
バリュー・フォー・マネー
2.26
Polaris 12
プロセッサーコード名
Heathrow
Laptop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon RX 640とAMD FirePro M6000の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

512
コンベア
640
1218 MHz
コアクロック周波数
750 MHz
1218 MHz
加速度
データなし
2,200 million
トランジスター数
1,500 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
50 Watt
消費電力
43 Watt
38.98
1秒間に処理するテクセル数
32.00
データなし
浮動小数点演算
1,024 gflops
640
コンバーター / CUDAコア
640
1218 MHz
加速度
データなし
2,200 million
トランジスター数
1,500 million
50 Watt
設計熱出力
43 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon RX 640とAMD FirePro M6000を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
MXM-B (3.0)
None
補食
None
large
Laptop size
medium sized
データなし
バス対応
n/a
データなし
Form factor
MXM-B

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon RX 640 と AMD FirePro M6000 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
6000 MHz
メモリ周波数
4500 MHz
112.0 GB/s
メモリ帯域幅
72 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon RX 640とAMD FirePro M6000のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs
+
HDMI
データなし
データなし
StereoOutput3D
1

技術紹介

AMD Radeon RX 640とAMD FirePro M6000の違いは、追加された機能性です。

+
FreeSync
データなし
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon RX 640とAMD FirePro M6000です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
2.0
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon RX 640 と AMD FirePro M6000 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon RX 640 または AMD FirePro M6000 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX 640
AMD FirePro M6000
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX 640
AMD FirePro M6000
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX 640
AMD FirePro M6000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX 640
AMD FirePro M6000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX 640
AMD FirePro M6000
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon RX 640

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (112.0 GB/s vs 72 GB/s)

メリット AMD FirePro M6000

2.89% テストが早い

より安く ($162 vs $193)

その他のコンベア (640 vs 512)

消費電力の低減 (43 Watt vs 50 Watt)

だから AMD Radeon RX 640 または AMD FirePro M6000?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro M6000 .

AMD Radeon RX 640 対 AMD FirePro M6000 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 から 1 CpusData スコア AMD Radeon RX 640
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro M6000